La démocratie française n’est plus qu’une parodie

La démocratie française n’est plus qu’une parodie

Les systèmes démocratiques qui fonctionnent de façon satisfaisante, au-delà de leurs spécificités – et de leurs régles différentes – ont tous en commun la caractéristique suivante : tout leader battu à une élection générale s’en retourne cultiver son jardin. Seule la France semble faire exception à cette règle. Il serait pourtant dans l’intérêt des organisations politiques qu’elle soit, ici aussi, appliquée. Car c’est seulement dans le renouvellement du leadership que peut se reconquérir l’opinion et ensuite le pouvoir.
À neuf mois de l’élection présidentielle française, tout observateur sera d’abord frappé par le fait que, presque tous les candidats à l’élection de 2002, sont à nouveau – plus ou moins explicitement – candidats en 2007. Et aucun d’entre eux n’exclut quoi que ce soit pour l’élection de 2012…
Il sera ensuite frappé de constater que la gauche, qui a pourtant payé de son absence au second tour, la dispersion de ses champions, loin d’en tirer les évidentes conséquences, s’apprête à renouveler le même scénario, peut-être en pire. Si les éléphants du parti socialiste peuvent difficilement envisager de se présenter contre Ségolène Royal, Jean-Pierre Chevènement ou Christiane Taubira peuvent, au nom de leurs formations respectives, se présenter encore une fois. Et ainsi, appliquer le mot d’ordre qui court chez les politiciens professionnels de la gauche : « Tout sauf Ségolène ».
Sans doute ne faut-il pas prendre trop au sérieux les propos du Président de la République demandant que l’on attende le premier trimestre 2007 pour qu’il indique s’il sera candidat une cinquième fois. Mais n’est-on pas d’autre part frappé par le fait que Nicolas Sarkozy, sans doute candidat quoi qu’il arrive, s’habille et parle de plus en plus comme un nouveau Jacques Chirac ?
L’immense majorité de l’opinion publique réclame depuis plus de vingt ans une politique beaucoup plus ferme en matière d’immigration. Comme une telle demande, pourtant évidente et pressante, n’a été mise en œuvre par aucun des gouvernements qui se sont succédé, Jean-Marie Le Pen, seul leader politique à incarner véritablement cette exigence, continue de progresser dans les sondages.
Et ce, malgré le déni de démocratie qui fait que son parti, depuis de longues années, n’est même pas représenté par un seul député à l’Assemblée nationale. Ce qui d’ailleurs ne semble choquer aucune des belles consciences de notre soi-disant République.

Partager cette publication

Comments (102)

  • grandpas Répondre

    Si insulte il y avait eu cher monsieur le modérateur que tout le monde dit à cheval sur les principes n’aurait pas publier mon post. C’est vous qui en avez déduit une ressemblance avec un homme politique. Pan sur le bec!

    23 août 2006 à 13 h 00 min
  • Jean-Claude Lahitte senior Répondre

    A GRANDPAS : je croyais innocemment que, dans notre République bananière qui se donne bonne conscience avec des “interdits”, il était précisément interdit, sous peine de poursuites, de critiquer ses “adversaires” à raison de leur sexe, de leurs pratiques sexuelles, de leur religion (du moins de certaines !), de leur race (pardon, de leur ethnie !) mais aussi de leur infirmité ou de leur âge. Je m’aperçois qu’il n’en est rien. Tout en vous rappelant que Jospin avait été beaucoup critiqué (cela lui avait sans doute coûté des “voix” !)(1) pour avoir fait allusion à l’âge de CHIRAC pas encore II. Je ne sais pas si certain “borgne vieillard (un anglicisme révélateur?) ferait mieux”, mais ce que je sais, c’est qu’il ne ferait pas pire. D’autant que, contrairement à MITTERRAND (I et II) et à CHIRAC (I et II)- pour ne citer qu’eux – son âge aidant (je n’ose parler de son infirmité) il n’en aurait pas le temps … Sachez simplement que mon propos, mes propos, ne sont pas destinés à faire élire Jean-Marie Le PEN (pour le citer)(2), mais bien plutôt à ouvrir les yeux (pourquoi pas les oreilles, et la comprenures) à toutes les autruches (celles qui ne veulent rien voir ni entendre qui trouble leur quiétude), à tous les idiots utiles (particulièrement ceux qui se sont laissés bourrer le crâne par les partis gouvernementaux et les médias), qui, élections après élections, ramènent au pouvoir les mêmes politiciens qui conduisent le “France-Titanic” au naufrage ! Un “naufrage” qui avance à … grands pas ! Cordialement à toutes et à tous, Jezan-Claude Lahitte (1) vous, à défaut de l’odieux, ne risquez que le ridicule (2) tout juste à essayer de décrocher les casseroles qui lui ont été accrochées injustement aux basques.

    23 août 2006 à 11 h 47 min
  • grandpas Répondre

    Car vous pensez que le borgne vieillard ferait mieux.Laissez moi rire,un talent de tribun certes,mais au delà je doute.

    22 août 2006 à 20 h 49 min
  • Jean-Claude Lahitte senior Répondre

    A Luc SEMBOUR (dont je prends connaissance tardivement des différents “posts”, comme de l’emsemble de ce forum). Vos commentaires sur certaine visite provicatrice dans des “banlieues chaudes”, me rappelle étrangement certains propos entendus dans des émissions “Les Auditeurs ont la Parole” (RTL) pendant la folle période entre les deux tours des dernières “présidentielles” : des “beurs” français, donc électeurs (parmi eux, un étudiant en Islam !) avaient dit – au grand dam de l’animateur de RTL qui s’attendait à tout, sauf à cela – qu’ils votaient “Front National”. Parmi les raisons invoquées : “Lui (Le Pen) est un homme de parole qui ne méprise pas les immigrés !”.(1). Contrairement aux pleureurs et pleureuses politiciens ou associatifs, et à tous les idiots utiles (ont le voit en ce moment avec le squatt de Cachan) qui ont fait de l’immigration leur “fonds de commerce”, sans se soucier qu’en multipliant les immigrés, ils multiplient les problèmes. Les nôtres, mais aussi ceux des immogrés passés, présents et à venir … A TUCROY (au Père Noël ?) qui feint de croire (pour nous faire croire) que prêcher le “vote blanc” est une nouveauté et qu’il servira à quelque chose. Quand comprendrez-vous que le “vote blanc” est un blanc seing accordé à tous les partis “gouvernementaux” (l’iMP et le PS). Et que le seul moyen de nous en débarrasser est de voter CONTRE tous les politiciens qui ont exercé un mandat électoral, et contre tous ceux qui se présentent sous l’ étiquette d’un parti ayant exercé le pouvoir (UMP, UDF, PS, PC et Verts, particulièrement)(3). A propos de Nicolas SARKOZY. Certes le “Petit Nicolas tient les mêmes propos que le CHIRAC(4) d’il y a un quart de siècle. Celui dont une de ses anciennes conseillères, Marie-France GARAUD devait dire : “Je croyais qu’il était du marbre dont on fait les statues, il n’est que de la faïence dont on fait les bidets !”. Mais outre que l’an dernier, contrairement au CHIRAC de l’Appel de Cochin, Sarkozy avait appelé au OUI certain 29 mai, je crains que celui-ci soit pire que le Chirac d’il y a 25 ans. Pas seulement parce que la situation de la France a elle-même empiré ! Ni parce que, après celle entraînée par CHIRAC I et II, la déception de celles et ceux (les éternels gogos de l’électorat de droite)qui aurobnt voté pour le “nettoyeur de banlieues au karcher” risque d’être encore plus grande. mais tout somplement parce que, selon moi, SARKOZY, c’est CHIRAC en pire ! Simple question à tous ceux qui parlent de “démocratie” (pas seulement pour dénigrer Le PEN, ça, c’est de bonne guerre …. pour ses adversaires, dont on peut simplement regretter la mauvaise foi outrancière et l’ostracisme!) : – où est la démocratie en France ? – où sont, parmi les politiciens qui encombrent le pays qu’ils ont mis – chacun à leur façon – en coupe réglée, les véritables démocrates ? Ceux notamment qui auraient le courage de dénoncer toutes les entraves à la liberté de penser, ou encore les pratiques “protectrices” de la Justice ? les magouilles (et surtout les magouilleurs )en tous genres ? les lobbies liberticides ? les avantages acquis qui ont remplacé les “privilèges” de naguère ? Cordialement, Jean-Claude Lahitte senior (1) faut-il rappeler que, tout en dénonçant l’immigration sauvage, la carence des gouvernements en matière d’immigration, le miroir aux alouettes des aides de toutes sortes qui attirent de plus en plus d’immigrés dont la plupart viennent végéter (quand ce n’est pas “pourrir”) chez nous, etc. Jean-Marie Le Pen qui préconise d’aider les immigrés chez eux (2)reconnaît à l’égard des immigrés : “Si j’étais dans leur situation, je ferais comme eux !” (2) à la manière de Mao ze Dong qui disait : “Si tu donnes un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour, si tu lui apprends à pêcher, il aura à manger toute sa vie !” (3) partis dont les membres, lorsqu’ils sont dans l’opposition, pérorent pour donner des leçons à leurs successeurs qui font aussi mal qu’eux ! (4) je dénonce cela depuis que le personnage affiche son ambition d’être calife à la place du calife !

    22 août 2006 à 17 h 27 min
  • Jean-Claude Lahitte senior Répondre

    Si je suis bien le propos de Jean Rouxel, il ne doit pas y avoir de “démocrates” tant parmi “nos” politiciens que parmi les partis (j’entends par là les “partis gouvernementaux”)politiques en France. Je le mets en effet au défi de me citer un seul homme politique cpnni qui ait eu le courage, une fois battu, de se démettre et d’abandonner définitivement la politique sinon pour “cultiver” son jardin (tout le monde n’a pas la main verte !), du moins pour retourner à son métier d’origine (la plupart des politiciens n’en ont pas, il est vrai) ou écrire ses mémoires(1). De Gaulle ? il n’a eu de cesse d’intriguer dans la coulisse pour revenir “aux affaires”(2)avec un pu-putsch comme dirait Le Pen. Jospin ? après avoir fait le tour de son jardin de l’île de Ré (3) comme un mini-Napoléon à l’ile d’Elbe, écrit quelques bouquins sans se fatiguer, il n’aspire qu’à revenir en “sauveur” du Parti Socialiste dès que la “Madone des sondages” se sera déglonflée comme une (certes jolie) baudruche. Etc, etc. Quant aux Partis politiques, une fois battus, une fois démontrée largement leur incapacité à résoudre les problèmes et à entreprendre les véritables réformes qui s’imposaient (et qui s’imposent de plus en plus !), lorsqu’ils étaient au pouvoir, en même temps que leur capacité de nuisance pour creuser davantage la tombe de la France en aggravant ses difficultés financières, sociales, économiques, sécuritaires, etc., au lieu de se réfugier dans le silence sinon de la résignation ou de la méaculpance, ou, tout simplement, de méditer sérieusement sur les raisons de leurs échecs, ils n’ont de cesse que de l’ouvrir “en grand” pour démontrer à ceux qui leur ont pris le pouvoir que ce sont des incapables et qu’eux-mêmes sont les seuls capables de sauver la France…(4) Et c’est ainsi que, depuis plus de trente ans, d’échecs répétés en échecs répétés, d’alternance en alternance, ce sont les mêmes gens de l’UMPS (UMP + PS = UMPS) et leurs alliés ou affidiés qui, au nom de la “démocratie” gouvernent le “France-Titanic” jusqu’à le mener à un naufrage annoncé. C’est cela la “démocratie”, telle qu’on la pratique au beau Royaume de France où les princes qui nous gouvernenent reviennent toujours au pouvoir en ayant rien oublié et rien appris ! Pas même qu’ils sont des malappris … Alors, de grâce qu’on ne parle plus au légitimiste impénitent (et de regret !) que je suis, de “démocrates” ou de “démocratie”, surtout pas dans un pays où l’on ne voit pas de politiciens “cultiver leur jardin” … Il est vrai qu’après le Maréchal Pétain, le “retour à la terre” qu’il prêchait a des relents qui déplaisent aux démocrates patentés. Et pas parce qu’ils pensent à celui qui nous attend toutes et tous … Bien cordialement, et pas du tout “démocratiquement”, Jean-Claude Lahitte senior P.S. A quand une Dominique Voynet (pour ne citer qu’elle) qui, régulièrement, fait semblant de “raccrocher” produisant des légumes (de préférence “bio”) ou des fleurs qu’elle enverrait à la première femme qui se ferait élire “Président de la République”. On peut toujours rêver. Surtout pas en “rose” ou en “vert”, pour ce qui me concerne. Sauf si, bien sûr, il s’agit de légumes ou de fleurs ! (1)il est d’ailleurs surprenant de constater le nombre de ministres en activité(pour ne parler que d’eux) qui ont le temps – avec ou sans nègre – d’écrire des ouvrages sur toutes sortes de sujets alors même que leur ministère devrait les prendre à plein temps … (2)affaires ?un mot à double sens, et qui en dit long dans la bouche de certains politiciens ! (3) où il aura pu apprendre comment de simples retraités (des “vrais”, ceux-là !), dont les ressources financières avoisinnent le SMIC et qui, eux, ne demandent qu’à cultiver paisiblement leur jardin, sont rattrapés par l’Impôt sur les Grandes Fortunes. S’il revient au pouvoir, aura-t-il le courage, lui le “prolo” à chemise rose, de nous débarrasser de l’ISF (je ne prêche pas pour ma paroisse car, hélas ! je ne dispose pas même d’une simple bicoque à l’île de ré !) dont Jacques Myard, député-maire de l’UMP (que fait-il encore dans ce parti de “godillots”) de Maisons-Laffitte, a eu le courage de dire “la seule véritable réforme de l’ISF qui,s’impose, c’est de le supprimer !” (4) et ils trouvent sans cesse des “gogos” pour les croire !

    22 août 2006 à 15 h 17 min
  • sas Répondre

    A pierre…je vais te faire rire…si le sujet y prête..En guyanne française envahi par les brésiliens et surinamiens vennat y commetrent des délits qu’ils n’oseraient chez eux…il y a multiplicité d’intervention de l’armé, onf, gendarmerien helicos, service sociaux,rg,police, bateux etc,etc,etc…et lorsqu’ils choppent des “clandestins” récidivistes (40 eme fois) avec la smala…”ils ” dressent des RVAF….qui sont donné aux délinquants afinnde “s’auto executer”…ce sont : des reconduite volontaire à la frontière…????? la stupidité de la france confine au ridicule…les gazizers doivent se reconduire eux m^me… France la ripoublique ds manches à couilles… sas

    18 août 2006 à 13 h 42 min
  • Pierre Répondre

    Tucroy a ecrit: ‘A Pierre Merci mille fois de ton intervention. Elle est la meilleure illustration de ce que peut être la réaction de quelqu’un d’exaspéré mais qui réagit dans la colère donc mal. C’est justement de cette gatégorie de citoyens dont la majorité silencieuse a marre. Car ils sont ces électeurs qui portent indéfininiment au pouvoir les pros de la politique qui chacun à son tour promettent la lune et finissent par donner ce que leur laisse la liberté de donner une situation qu’ils sont incapables de changer, c’est à dire rien d’autre que des subventions supplémentaires aux plus braillards. Quand ils en seraient capables ils se gardent bien d’aller trop loin dans l’application des remèdes, puisque ce serait la fin du pouvoir et des avantages après lesquels ils courent pour eux-mêmes. Pas besoin de faire un dessin ! Chacun comprendra pourquoi le vote blanc (ou nul), à ne pas confondre avec l’absention, est aussi peu sympathique aux partis de toutes tendances et à leurs séides. POUR REDONNER UNE VIRGINITé A LA FRANCE, VOTONS BLANC !’ (15 Aout 2006) Tucroy, si tu veux persister dans l’erreur, c’est ton droit! Je pense que l’UMPS et les RG doivent aussi bien rigoler car ce que tu preconises n’est pas du tout de nature a les inquieter mais plutot a les conforter… Ce qui est plus grave cependant, c’est que tu prends les gens pour des idiots…ca me rappelle Sarkosy qui dit a nos compatriotes que les resultats en matiere d’immigration et d’insecurite sont bons quand en verite ils sont catastrophiques…! Ta formule est dans les faits: POUR REDONNER UN SEMBLANT DE ‘VIRGINITé’ A LA FRANCE, VOTONS BLANC POUR L’UMP-PS! enfin, j’espere que tu as le sens de l’humour! Horus, bravo pur ton intervention. Cordialement Chronique hebdomadaire de Philippe Randa, écrivain (www.philipperanda.com) et éditeur (www.dualpha.com) La tombola du petit Nicolas Entre deux coups de roquettes ou d’artillerie au Liban et d’abracadabrantesques menaces d’attentats au jus d’orange en Grande-Bretagne(1), les régularisations des familles de sans-papiers a fait peu de remous. Il faut dire qu’en France, de la mi-juin au début septembre, la France se fout à peu près de tout, si ce n’est de la météo. À peine si quelques voix se sont élevées parmi les professionnels subventionnés de l’antiracisme pour s’opposer… à quoi, finalement ? À une grotesque tombola politicienne : sur 30 000 familles de sans-papiers candidates à la régularisation, 6 000 vont l’être… pour le moment ! Les 24 000 perdantes seront-elles expulsées ? Ce serait une première ! Il y a tout lieu de penser qu’elles bénéficieront d’une seconde chance au grattage citoyen. Nicolas Sarkozy ne cesse de réaffirmer sa fermeté sur le sujet, assurant que les personnes déboutées avaient vocation à « retourner dans leur pays d’origine (…) Si on ne quitte pas la France, si dans un contrôle par des gendarmes ou par des policiers on est arrêté, on sera raccompagné chez soi, c’est la règle », a-t-il dit. Un « retour au pays » sarkozyen après sa « karchérisation » des banlieues à problèmes qui n’a encore jamais eu lieu à ce jour. Au moins le Premier policier de France n’utilise-t-il plus un langage de voyou pour s’exprimer. C’est toujours cela de gagné. Cette nouvelle fanfaronnade politique du candidat à la Fonction présidentielle rappelle fâcheusement les déclarations passées de Lionel Jospin. Celui-ci n’avait-il pas assuré que l’immigration sauvage étant interdite depuis 1973, il n’y avait donc plus de clandestins en France… dans le même temps que son gouvernement régularisait 80 000 sans-papiers dans le cadre de la circulaire Chevènement, ce qui avait entraîné la multiplication par quatre des demandes d’asile. « On a envoyé le signal au monde entier que tout le monde pouvait venir en France », a évidemment eu raison de rappeler Nicolas Sarkozy, ajoutant : « Il ne suffit pas de rentrer en France pour avoir le droit d’être en France. Cela voudrait dire que la France est le seul pays au monde qui n’aurait pas le droit de décider de qui a le droit d’être sur son territoire ». C’est bien dit, une fois de plus, mais la réalité est hélas, moins belle : tout ceux qui se penchent un tant soi peu sur les problèmes de l’immigration constatent qu’il est de plus en plus difficile d’obtenir légalement des visas ou des titres de séjours pour notre pays : les procédures sont sans cesse plus complexes, les embûches administratives multipliées, les retards considérables… Il est clair que tout est fait pour dégoûter les Étrangers, quels que soient leur provenance – hormis ceux de la Communauté européenne qui peuvent circuler librement à l’intérieur des frontières de l’UE – de venir goûter aux joies de notre cher hexagone. En revanche, les entrées illégales sur notre territoire n’ont jamais été aussi nombreuses, facilitées, voire encouragées, si ce n’est incitées par de multiples associations qui n’ont d’autres buts qu’éminemment politiques, voulant créer sciemment le chaos en favorisant la communautarisation des sociétés européennes… Ces associations n’hésitent pas à braver les lois françaises en vigueur en accueillant, hébergeant, dissimulant des personnes hors-la-loi sur notre territoire. Elles le font au vu et au su de tous, communiquant sans cesse dans les médias pour revendiquer telles ou telles de leurs actions plus illégales les uns que les autres… Et ces associations, pour la plupart, sont même financées par l’État à travers moultes subventions dont le montant est tel qu’on pourrait finir par se demander si le but caché de leurs dirigeants ne serait pas davantage alimentaire, finalement, que politique. Plutôt que de voter sans cesse de nouvelles lois, il serait plus judicieux de veiller à l’application de celles qui existent. Ce qui résoudrait une très grande partie du problème. Note (1) Voir l’éditorial de Christian Bouchet « Alerte au jus d’orange » sur http://www.voxnr.com. © Les chroniques de Philippe Randa sont libres de reproduction à la seule condition que soit indiquée son origine, c’est-à-dire le site http://www.philipperanda.com.

    17 août 2006 à 12 h 13 min
  • de l'est et inquiet Répondre

    écoutéz vous n’avez rien compris, 2007 vous aurez l’UMPS ,,,,, ah juste une remarque : en cinque ans la France a changé considérablement ! VIVE LA FRANCE beau pays et riche en histoire .

    16 août 2006 à 22 h 27 min
  • Tucroy Répondre

    A GANDALF – Apparemment t’as rien compris ou tu as mal lu. Il ne s’agit pas, dans l’immédiat, de voir les votes blancs décomptés autrement que par défaut. Il s’agit de manifester son désaccord autrement qu’en votant pour n’importe qui et encore moins en s’abstenant. A Billy Sucks Tout à fait d’accord et il est dommage que la plupart des intervenants préfèrent les disputes de colleurs d’affiches au débat sur de telles questions de fond. Il faudrait tout de même en venir à bout de ce cumul et des situations d’engraissement pur et simple qui en résultent. Autre problème de cumul, celui de d’élu et d’agent de la fonction publique et assimilée. Dans un régime ou élus et permanents ne peuvent qu’être conduits à se rendre mutuellement services, les uns pour durer et les autres pour obtenir en échange le renforcement de leurs avantages ou pour le moins leur maintien, c’est créer un pouvoir qui est à la fois juge et parti. Même solution que pour le cumul des mandats : une seule fonction payée, au choix de l’intéressé. Les seuls élus susceptibles d’accepter de telles règles seraient justement, et comme par hasard, ceux qui admettraient le décompte des votes blancs et s’engageraient irrévocablement sur ces divers points (entre autres). Attendons qu’ils se manifestent, nous les aideront à bâtir un programme. POUR REDONNER UNE VIRGINITé A LA FRANCE, VOTONS BLANC

    16 août 2006 à 14 h 09 min
  • Horus Répondre

    Ces denières décennies ont vu l’emmergence d’une “Nomenklatura” politique qui jouit de priviléges dont nous n’avons même pas idée. Le probléme n’est plus politique depuis bien longtemps. Le discours est systématiquement teinté de démagogie et le pire c’est que nous en sommes tous conscients. Le seul but est de plaire à tout prix pour un enjeu unique: la course à la fonction. Et lorsque j’entends les discours des uns et des autres, je me dis que finalement l’opinion reste magistralement bien manipulé: on arrive encore à faire croire au peuple que les politiques ont des convictions et qu’ils restent sensibles à la situation et au destin de la France. Dites-vous bien qu’ils en ont plus rien à secouer du destin de la france !!! Et si pour parvenir au pouvoir et à tous les priviléges qui y sont liés il faut vendre la france aux musulmans, et bien ils la livrerons avec un papier cadeaux. Ce qui pourra advenir d’une france islamisée, ils en ont cure !!! Avec plusieurs millions d’euros volés dans les caisses de l’état et alimentées par les con-tribuables, la majorité des politiques actuellement en place ont les moyens de quitter ce pays lorsqu’il implosera pour aller se réfugier avec leur famille vers des destinations exotiques, où ils finiront leurs jours une coupette de champagne à la main … Pendant ce temps là, nous, ceux d’en bas, nous verrons nos proches, nos femmes, nos enfants se faire massacrer par les barbus !!! C’est beau de débattre de vos idées ici avec un disctionnaire de géopolitique sous le coude, mais le combat doit sortir dans la rue aujourd’hui, il est temps de quitter tous ces forums stériles où tout le monde à de bonnes raisons de penser qu’il détient la vérité … Et à destination des RG qui surveillent ce forum, informez vos patrons que le peuple va se réveiller, c’est écrit partout !!!

    16 août 2006 à 13 h 42 min
  • Billy Sucks Répondre

    Parmi les (nombreux) maux de la “démocratie à la française”, l’un des plus néfastes est sans doute le cumul des mandats, dans lequel toute la classe politique se vautre avec délices pour s’assurer le maximum de prébendes et de sinécures permettant de vivre largement aux frais des con…tribuables (oui, je sais, c’est archi-éculé, mais ça dit bien ce que ça veut dire…) sans trop se fatiguer, sauf à aller arpenter les marchés pour serrer des mains et visiter des maisons de retraite pendant quelques semaines avant les élections. Pourtant, il y a une solution très simple pour lutter contre ce fléau : décréter que les élus peuvent cumuler autant de mandats qu’ils le veulent, mais qu’ils ne sont payés que pour un seul. On verra alors qui sont les vrais “démocrates” uniquement motivés par le souci de défendre l’intérêt commun…

    15 août 2006 à 14 h 35 min
  • GANDALF LE BLANC Répondre

    LE VOTE BLANC EST D’UNE INEFFICACITE TOTALE!!VOUS PARLEZ D’UNE VICTOIRE? mais qui tiendra compte de vos votes? personne!et surtout pas ceux qui seront élus. DAN 87, si vous habitez dans le 87 il ne doit pas y avoir beaucoup de problème.Parlez donc de ce que vous connaissez!

    15 août 2006 à 12 h 34 min
  • Tucroy Répondre

    Oui, “Tucroy dit toujours la même chose” : POUR REDONNER UNE VIRGINITé A LA FRANCE, VOTONS BLANC Mais ça a au moins le mérite d’être nouveau, contrairement à ce que nous rabâchent les tenants de tous les partis, et ça aurait au moins le mérite de remettre en cause une logique électorale dont crèvent la démocratie et la France.

    15 août 2006 à 9 h 52 min
  • Tucroy Répondre

    A Pierre Merci mille fois de ton intervention. Elle est la meilleure illustration de ce que peut être la réaction de quelqu’un d’exaspéré mais qui réagit dans la colère donc mal. C’est justement de cette gatégorie de citoyens dont la majorité silencieuse a marre. Car ils sont ces électeurs qui portent indéfininiment au pouvoir les pros de la politique qui chacun à son tour promettent la lune et finissent par donner ce que leur laisse la liberté de donner une situation qu’ils sont incapables de changer, c’est à dire rien d’autre que des subventions supplémentaires aux plus braillards. Quand ils en seraient capables ils se gardent bien d’aller trop loin dans l’application des remèdes, puisque ce serait la fin du pouvoir et des avantages après lesquels ils courent pour eux-mêmes. Pas besoin de faire un dessin ! Chacun comprendra pourquoi le vote blanc (ou nul), à ne pas confondre avec l’absention, est aussi peu sympathique aux partis de toutes tendances et à leurs séides. POUR REDONNER UNE VIRGINITé A LA FRANCE, VOTONS BLANC !

    15 août 2006 à 9 h 47 min
  • Pierre Répondre

    Tucroy a ecrit ‘Quel déchaînement de propagande !!! A Pierre: – Personne ne sera surpris que tu sois d’accord avec Gaius – L’accusation de mauvaise foi et d’impolitesse (quand ?), c’est un peu faiblard – Ma référence UMP-PS : ou tu te trompes, ou tu fais semblant (pour noyer le poisson), ou tu n’a rien compris (ce qui ne me surprendrait pas)’ (11 Aout 2006) POUR REDONNER UNE VIRGINITé A LA FRANCE, VOTONS BLANC. Cessons de faire le jeu de ces politicards qui maintenant, comme dans le showbiz, se transmettent leur clientèle de génération en génération (ça doit quand même présenter de l’intérêt pour en arriver là même sans gagner les élections, non?) Tucroy a ecrit ‘Les réactions de Pierre & de MARX JUNIOR sont bien celles de cons-vaincus de la politique…’ (message du 10 Aout 2006) Jacques Nicolas…Tucroy s’exprime beaucoup et il dit toujours la meme chose…meme en anglais, ‘con’ n’est pas un compliment. Je crois que tu y mets beaucoup de mauvaise volonte et de malhonnete. tu mets obstinement Le vote blanc en avant, comme si les partis ‘dits de gouvernement’ allaient s’interessaient au vote blanc…une grande majorite de francais souhaitent la baisse des impots, l’arret de l’immigration, que nos gouvernants arretent de nous voler, etc…nos politiciens le savent tres bien mais ils ne font rien et ils continuent avec la meme fiche de route et les poches pleines…alors le vote blanc, ca les feraient bien rigoler…! (et nous pleurerions pour encore cinq ans et peut-etre helas de facon permanente) Un conseil d’ami, pour avoir une idee du pourrissement politique de L’UMP-PS-PC-UDF-Verts et de leurs trahisons perpetuelles, consulte les archives politico-economico-sociales des 25 annees passees. Biensur, tu peux toujours dire que je ne comprends rien, que je ne connais rien… Cordialement

    14 août 2006 à 15 h 22 min
  • sas Répondre

    A la question posée :la démocratie est elle souhaitable….la réponse est :la nôtre est aussi méritoire que celle de SADAM HUSSEIN et donc mériterait la même issue…. Pour le détail du code electoral …..un ultra bon conseil de sas si vous voulez emmerder les “tricheurs habituels” (initiés , droits communs et politicards professionnels)….demandez à consulter les registres d’emmargement en PREFECTURE tout de suite après les votes…et là vous aurez la surprise de votre vie…en voyant ce qui a été constaté à de nombreuses reprise par le TA et le conseil d’etat…..les mêmes paraphe à la queue leu leu…les morts et les non domicilié :voter massivement…etc,etc,etc notre système démocratique est une vrai fausse bonne démocratie…..et le système electif une imposture mafieuse….et partout dans le monde où le peuple demande des comptes et vérifie les urnes….c’est la contestation de rue et limite la révolution… sas….donc votez et votez bien JMLPEN….que l’on court après les enclumes…

    14 août 2006 à 14 h 06 min
  • grandpas Répondre

    Cher Tucroy, Les hommes politiques refuseront toujours de comptabiliser les votes nuls(je préfere ce terme),la raison en est très simple et là je vous rejoins,elle permettrait à beaucoup de français de montrer leur mécontentement tout en faisant leur devoir électoral et peut être d’éviter une forte abstention aux éléctions. Pour le camarade Grandpas,je m’excuse mais il s’agit d’une galéjade et je m’apperçois qu’ elle a fonctionné.Malheureusement le Youri existe bel et bien.Que voulez vous,il y a encore des fossiles malhuereusement ils ne sont pas tous au muséum d’histoire naturelle. Cordialement.

    14 août 2006 à 13 h 42 min
  • Emmanuel Pointu Répondre

    Il est bien évident qu’un CANDIDAT inexpérimenté qui n’aurait pas ses réseaux ne pourrait se présenter à l’élection présidentielle . Pour moi l’on ne peut absoluement pas toucher aux institutions de la vème République , il faut simplement les conforter , comment ? peut etre en augmentant les membres du conseil constitutionnel afin qu’ils soient plus représentatifs des français et des françaises. Ceci dit, peut etre aussi , créer une commission des lois pour dépoussiérer notre code civil . En effet actuellement trop de lois viennent se substituer à d’autres , si bien qu’à la sortie on aurait tendance à s’y perdre un peu . Je pense aussi que les idées de M.Le Pen sont des solutions de retranchement à l’exaspération et que bien évidemment cela est très dangereux pour notre démocratie . Comme la force de dissuasion nucléaire a été fondée en 1958 en France par le Général De Gaulle , on pourrait maintenant se pencher sur la dissusion financière , car mondialisation oblige , renforcer juridiquement la protection de nos valeurs boursières françaises et européennes serait un premier pallier afin de faire valoir la puissance financière européenne sur d’autres capitaux finaciers extérieurs mal-intentionnés. Les candidats potentiels ayant l’expérience et les réseaux nécessaires pour gourverner ne sont pas critiquable actuellement pour des raisons techniques et ultra -complexes à expliquer . Sauf ! M Le Pen en tant que candidat potentiel qui se retranche derrière l’impensable : ses idées feraient en sorte que l’histoire nous rattrappe Vitesse Grand V . Ne perdons pas la mémoire et sachons reconnaitre ce qui s’est passé en ex-yougoslavie en 1993 avec le régime nationnaliste de Milosevic.

    14 août 2006 à 10 h 01 min
  • Tucroy Répondre

    Merci grandpas de cette contribution qui a au moins le mérite du débat, même s’il n’est pas besoin de présider un bureau de vote pour connaître ces détails, le code électoral et les lois qui s’y rapportent étant parfaitement clairs. Soulignons d’ailleurs au passage que ce qui l’est moins (ou trop, clair) ce sont les raisons pour lesquelles les politiciens de tous bords persistent à refuser le décompte des votes blancs. Quoiqu’il en soit, peu importe les exemples que tu cites ou tout autre prévu par la loi. Dans tous les cas de figure, une telle variétés de votes blancs se manifestera. Le seul fait significatif sera le nombre total de votes blancs, rapporté, par la simple arithmétique, au nombre des inscrits et des votants. Il s’agit de sortir d’un logique électorale dont font leur lit tous les pros de la politique, sans exception, avec la complicité des budgétivores qu’ils encouragent, multiplient et entretiennent, aux frais ce ceux qu’ils plument. Quant au risque de voir la LCR ou tout autre parti extrémiste, qu’il soit de gauche ou de droite, prendre le pouvoir. Pourquoi pas ? Ce pourrait être en effet le résultat de votes blancs suffisamment nombreux (et c’est peut être là que se niche ma part d’utopie, le français moyen étant plutôt trouillard, bien que la nécessité puisse rendre enragés les plus paisibles). En tout état de cause, cela ne durerait pas longtemps, eu égard aux réactions à attendre des autres partis dans une telle situation. La révolution alors ? pourquoi pas. Tel que le pays est parti, ça ne peut finir que comme ça et le mérite du vote blancs sera alors d’en avoir été le déclencheur, en toute légalité. Resterait aux politiciens à vraiment faire leur boulot. ça pourrait valoir un mai 68, en plus profond, mieux partagé et plus intelligent, non ? Pour illustrer la situation à laquelle nous sommes autrement condamnés, et au cas où ceux qui nous lisent ne la verrait pas, je reproduis ici ma réponse publiée par ailleurs à “camarade grandpas”, (pseudo imposteur ?) qui dit : “Le seul vote utile,c’est le vote communiste” Ma réponse : La formule n’est pas originale et de plus il n’y a qu’à en changer le dernier mot pour qu’elle serve à n’importe qui. Elle traduit bien le niveau de gamberge de nos politiciens ! Tandis que POUR REFAIRE UNE VIRGINITé A LA FRANCE, VOTONS BLANC ça c’est nouveau! vraiment révolutionnaire! praticable par tous ceux qui en ont assez !

    14 août 2006 à 9 h 21 min
  • dan87 Répondre

    visiteur: Oui, c’est bien la question: la démocratie est elle souhaitable?, et il est sain de poser la question même si le terrain n’est pas encore mûr pour passer à un autre mode de relation entre les citoyens. Actuellement, la démocratie ne régit pas les relations mais organise les divisions entre les citoyens au moyen des privilèges. Diviser pour régner, ça marche,toujours et encore! Et ce n’est pas fini vu le niveau de conscience des votants qui tend à baisser puisqu’ils préfèrent le rôle de mouton à vie, ce pour quoi l’école les a formés. La démocratie n’a de sens que par l’immaturité des votants qui cautionnent, justifient et réclament les perversions du système démocratique. La démocratie constitue le système à la hauteur de notre désir de liberté et de notre incapacité à l’assumer.

    13 août 2006 à 23 h 01 min
  • visiteur Répondre

    La question est : la démocratie est-elle souhaitable ?

    13 août 2006 à 11 h 46 min
  • grandpas Répondre

    Pour Tucroy Depuis 14 ans je tiens des bureaux de vote en tant que président.J’ai donc rempli des procés verbaux que je rendais à la mairie ensuite. Les votes nuls sontde plusieurs types 1]le bulletin blanc 2]les bulletins mis dans la même envelloppe et de candidats différents 3]les bulletins comportant des mentions injurieuses pour un candidat 4]Les envellopes vides. 5]les bulletins ecrits sur d’autres support que celui fourni par le ministére de l’intérieur* 6]les bulletins comportant un signe distinctif permettent de le reconnaître. 7]la profession de foi des candidats 8]les bulletins de couleur Enfin 2 ou 3 autres exclusions que le législateur a prévu. Tous ces bulletins sont comptés dans une seule et même colonne:bulletins muls. Comment savoir qui dans toutes ces différentes annulations,a voulu montré sa désaprobation du pouvoir en place. Je répete,le vote blanc est sans IMPORTANCE. Les militants de différents partis voterons toujours mais imaginons simplement que seuls les abonnés de la LCR ou de LO votent,nous nous retrouverions avec un gouvernement d’extrême gauche voir pire si par malheur un parti islamisque se présentait et qu’il prenne le pouvoir! En espérant que ma petite explication puisse passer cette fois ci. Cordialement *Il m’est arrivé de trouver des discours ecrit sur du papier toilette

    13 août 2006 à 10 h 17 min
  • sas Répondre

    Il n’y a qu’un seul vote salvateur et de reinstauration de la grande GAULE chrétiene…ou athéé (et surtout pas laicarde à la maçonne)…..c’est le vote utile, le vote de jean marie lepen…. et la 1 ère action sera de courie ,toutes affaires cessantes, de courrir après des enclumes initiées de la ripoublique,de faire rendre les deniers de l’etat détournés et accaparés honteusement et malhonnetement…et de les bannir du circuit pour la nuit des temps…. ….du gros boulot en perspectives non… ….et nos nouiveaux chef devront O B L I G A T O I R E M E N T sortir victorieux…..du test à cette fonction:passge obligatoire et eliminatoire à FORT BOYARD…tous les gros cons, qui captent pas, qui ont pas vue,qui ne savent pas,ou ne peuvent remuer leur derche…OUT; ne peuvent diriger les autres…cqfd Et comme sas est juste et equitable (donc profane)…il proposera une cession de rattrapage au détenteurs actuel du pouvoir…(si ils pensent être victimes d’une injustice…)….avec décapitation publique (motif de concussion et prévarication)…si leur impéritie chronique est encore manifeste. a good job …for me sas

    12 août 2006 à 20 h 58 min
  • Tucroy Répondre

    Les membres du gouvernement sont effectivement et avant tout les représentants des budgétivores de tous poils qui les élisent pour que ça continue. C’est bien là qu’est le problème de la France aujourd’hui (voir la dette publique, les budgets alloués aux assoc, le poids budgétaire de la fonction publique et des fonctions assimilées, sans compter les rémunérations que les parlementaires s’attribuent – rappelons nous que la première mesure de raffarin avait été d’augmenter les députés et rappelons nous aussi que l’opposition n’a pas bronché alors – etc, etc,.. ) LES POLITIQUES QUELS QU’EN SOIT LE BORD ONT OBJECTIVEMENT PARTI LIé AVEC LES BUDGéTIVORES POUR TONDRE LE CONTRIBUABLE. Il y a belle lurette que la démocratie a vécue et si quelques français encore lucides veulent la sauver il faut sortir des sentiers battus Je me répète mais un des moyens est le vote blanc (à ne surtout pas confondre avec l’abstention). Pourquoi? 1°- Si le votre blanc ne compte pas en tant que suffrage, il compte, par défaut, comme NON-EXPRESSION “active” ou refus de cautionner quelque politicien que ce soit. Si les français qui en ont assez veulent le faire savoir, c’est le seul moyen qu’il leur reste et les politiciens le savent bien, qui refusent de modifier la loi électorale. 2° – OK, les militants votent et même si le vote blanc est majoritaire en nombre, ils continuent de jouer, benoîtement ou cyniquement selon le cas, la partie pour le compte de leurs chefs, dont certains sont élus. Mais ils le sont alors avec des nombres d’électeurs dont la faiblessse (si le vote blanc est pratiqué à grande échelle) met en cause leur légitimité, ce dont ne manqueraient pas de s’emparer les partis battus dans ces conditions. 3° – Il peut être escompté que le vote blanc proviendrait de manière assez homogène de toutes les grandes tendances en partant du principe que toutes les catégories de population sont touchées par la faillite actuelle. L’électeur se déterminant pour un parti, surtout pour voter contre un autre, le vote blanc lui offre la possibilité de s’exprimer contre tous, sans en favoriser aucun. 4° – Peu importe les salades électorales. Avec ou sans vote blanc et quel que soit la couleur du pouvoir la gabegie continuera. Les politiciens sont trop étroitement otages de leurs serviteurs fonctionnaires pour pouvoir changer quoi que ce soit de fondamental. Mais dans l’immédiat il ne s’agit pas de faire élire l’un plutôt que l’autre, il s’agit de démontrer un ras-le-bol général. 5° – Tous les politiciens méritent d’être battus, ou aucun ne mérite d’être élu. Comment le dire et le faire savoir ? Certainement pas en votant pour l’un plutôt que pour l’autre, pas davantage d’ailleurs qu’en s’abstenant de voter. POUR REDONNER UNE VIRGINITé A LA FRANCE, VOTONS BLANC.

    12 août 2006 à 19 h 44 min
  • EIFF Répondre

    “Si les membres du gouvernement se considèrent comme les représentants non plus des contribuables, mais des bénéficiaires de traitements, appointements, subventions, allocations et autres avantages tirés des ressources publiques, c’en est fait de la démocratie”. Ludwig von Mises

    12 août 2006 à 3 h 50 min
  • grandpas Répondre

    Le vote blanc n’est pas comptabilisé,ils sont simplement inscrit sur le procés verbal remis en mairie une fois le dépouillement terminé. Quels sont les souvenirs que nous gardons de ce mois d’ Avril 2001,le pourcentage de jacques chirac.Il aurait été evidemment différent si les socialistes et tout les gauchistes ne s’étaient pas déplacés.Avec le même nombre de voix pour Jean Marie Le Pen,les pourcentages auraient été peut être de 45%(FN)55%(UMP). Il est évident qu ‘avec un tel résultat,nos gouvernants auraient eu du mal pour les leçons de moral. Il faut donc voter mais pour qui?Là c’est une autre question car malheureusement nos avons les hommes politiques que nous méritons.

    11 août 2006 à 21 h 29 min
  • gaius Répondre

    Tucroy , je comprends où tu veux en venir , mais le vote blanc ne marchera jamais , les militants des partis votent et cela est suffisant , un vote blanc dans la règle électorale est un vote NUL , même s’il y a 90 % de votes blancs , cela fait 90 % X 0 = 0 . Les politiques ne regardent que 2 choses le pourcentage des votants et combien de pourcent ils ont recu des bulletins VALABLES. Cependant je suis d’accord avec toi sur une chose , nous devrions tous sur ce forum être solidaire et DÉBATTRE de toutes les idées proposées avec calme et amitié . En tout cas moi , je vous aime tous (platon-ique-ment entendons nous bien…je précise parcequ’il y a quelques drôles de numéros ici :) ) .

    11 août 2006 à 17 h 31 min
  • gargamelo Répondre

    Des apparatchiks s’accrochent TOUJOURS au POUVOIR mais il n’existe aucune région (d’un pays démocratique) au monde ou la situation est aussi grotesquement vérifiée depuis 25 ans : la WALLONIE rouge PS. Gargamelo le sorcier wallon http://gargamelo.canalblog.com

    11 août 2006 à 14 h 28 min
  • sas Répondre

    A david…sas t’interdit de parler en son nom…et lorsque tu évoque une position française commune…evite le “nous”…sas est goyim…il ne peut en aucun cas partager les avis de “tarés” éclairés sionistes du mont sinaî….qu’il (sas) classe allègrement aux rangs des barbus….même cochonerie… Quand à NASHALLI….il me parait bien et lucide …ce p’tit gars…en IRAN…. et il est libre de penser ce qu’il veut, et de s’en expliquer …sas lui laisse ce droit supérieur.SAS est un vrai démocrate. sas

    11 août 2006 à 13 h 26 min
  • Tucroy Répondre

    Quel déchaînement de propagande !!! A Pierre: – Personne ne sera surpris que tu sois d’accord avec Gaius – L’accusation de mauvaise foi et d’impolitesse (quand ?), c’est un peu faiblard – Ma référence UMP-PS : ou tu te trompes, ou tu fais semblant (pour noyer le poisson), ou tu n’a rien compris (ce qui ne me surprendrait pas) POUR REDONNER UNE VIRGINITé A LA FRANCE, VOTONS BLANC. Cessons de faire le jeu de ces politicards qui maintenant, comme dans le showbiz, se transmettent leur clientèle de génération en génération (ça doit quand même présenter de l’intérêt pour en arriver là même sans gagner les élections, non?)

    11 août 2006 à 10 h 42 min
  • Tucroy Répondre

    Ce qui est remarquable sur ce site, c’est qu’il semble être apprécié autant des rouges que du FN qui s’y expriment, à tel point qu’il est permis par moment de se demander si les 4 vérités ne sont pas réduites à 2. Je ne suis pour ma part pas mieux renseigné sur l’origine et le montant de la fortune personnelle, d’un Castro, d’un Le Pen ou d’un autre, mais ce que je constate, c’est que : 1° l’époque des politiciens désintéressés à bien disparue – 2° que ceux qui détiennent le pouvoir s’y accrochent mordicus, sans rien faire d’autre que s’attribuer et profiter des privilèges exorbitants – 3° que leurs opposants se battent bec et ongle pour faire la même chiose à leur place. Et tout ça avec la bénédiction d’électeurs gogos. Clairvoyance, libre arbitre, libre pensée, où êtes-vous ??? POUR REDONNER UNE VIRGINITé A LA FRANCE, VOTONS BLANC.

    10 août 2006 à 20 h 51 min
  • Pierre Répondre

    Gaieus a ecrit ‘les voleurs et les traitres qui nous gouvernent n’ont n’en cure de ton vote blanc , même si 90 % des électeurs voteraient blancs , quoi ensuite ?? ils partiraient … ils diraient on laisse le pouvoir à des personnes compétentes ? Biensûrs que non , ils partiront avec un coup de pieds dans les fesses au sens propre, c’est tout’ . Gaieus, entierement d’accord avec toi. Quant a Tucroy, ta mauvaise foi et ton impolitesse ne font que confirmer ce que beaucoup pensent…retourne d’ou tu viens (UMP-PS). Cordialement

    10 août 2006 à 19 h 47 min
  • david entre auber et jeru Répondre

    A vous Francais, Apparement nous sommes tous d’accord, on ne veut plus des islamistes en France nous autres ultra sioniste et vous defenseur de la France peut importe de votre partis politique de gauche ou d extreme droite, la France on l aime et il ne faut pas laisse les islamistes la ronger.Habitant Aubervilliers et Jerusalem, c’est le meme combat.Dehors les barbus avec vos femmes bachees.Les fascistes comme Nasrallah,il est temps de s’en occuper,Courage tous ensemble, de tous les opinions, ne me dites pas que les gens qui voulaient tuer des centaines de personnes a Londres aujourd’hui etaient des bretons, dea celtes,ou des boudhistes, STOP,AU FOND DE VOUS MEME VOUS SAVEZ TRES BIEN QUI ILS ETAIENT ALORS ARRETONS L’HYPOCRISIE soyons comme Churchill a sont epoque, damned on ne gueris pas une tumeur avec un doliprane, je sais que la guerre c’est barbare, et qu’avant d’y aller ou d’y adherer il faut du courage, mais a-t-on le choix, ils utilisent la democratie, et la demographie,Fichtre,nous avons des obligations quand aux generations futures,voulez vous faire des villes europeennes ce qui s’est passees en Bosnie, voulez vous faire une nouvelle tchechenie,wake up les gars, sinon faut il emigrer au Canada ou au Etats Unis.J’aime pas leurs cultures je prefere la bonne culture Francaise la meilleure,Je sais que bon nombre de francais ont peur d’entree en guerre contre l’islam, ca sera pas facile,de les renvoyer chez eux,Si Lepen comprend qu il doit laisser sa fille reprendre le flambeau alors la seulement la France pourra esperer etre sauvee.Moi si elle se presente je pense voter pour elle,et bon nombre de tous mes amis juifs qui souhaite voter Sarko voteraient pour elle.Donc…

    10 août 2006 à 17 h 22 min
  • Tucroy Répondre

    A Gaius “les voleurs et les traitres qui nous gouvernent n’ont n’en cure de ton vote blanc , même si 90 % des électeurs voteraient blancs , quoi ensuite ?? ils partiraient … ils diraient on laisse le pouvoir à des personnes compétentes ? Biensûrs que non , ils partiront avec un coup de pieds dans les fesses au sens propre, c’est tout.” Et qui leur donnerait le coup de pied dans les fesses ??? Ceux qui n’ont qu’une idée, les remplacer. Et pour quoi faire ? La même chiose sous un autre nom. Non, le vote blanc c’est une invitation à la remise en cause de tous. Après le vote blanc il sera temps de voter pour ceux qui seront prêts à tout revoir de fond en comble, à commencer par leur propre statut et celui de leurs sbires. En attendant : POUR REDONNER UNE VIRGINITé A LA FRANCE, VOTONS BLANC.

    10 août 2006 à 14 h 28 min
  • R. Ed; Répondre

    Le montant de la fortune personnelle de M. Le Pen est un mauvais exemple, car elle, elle est parfaitement connue, et pour cause, il a hérité “officiellement” des plâteries Lambert. Au fait, comme il le dit, c’est plutôt le Trésor Public qui a hérité, au vu du taux d’imposition (65 %)auquel on est soummis si on n’est pas de la famille. Avec ce qui restait, il est quand-même à l’abri du besoin et cela lui permet également de payer les amendes et les avocats pour se défendre des attaques incessantes auxquelles il est soumis en permanence par les bien-pensants. Lui, en tout cas, il n’a jamais mis la main dans la caisse, ce qui n’est pas le cas du plus haut personnage de ce pays et de la plupart de ses potes. Il n’a pas non plus de sang (contaminé) sur les mains. A tous devoir les citer, la liste serait très très longue, n’en doutez pas. Jean-Marie est tout ce que l’on veut, mais pas un voleur !!!

    10 août 2006 à 9 h 53 min
  • Tucroy Répondre

    Les réactions de Pierre & de MARX JUNIOR sont bien celles de cons-vaincus de la politique, militants ou sympathisants de tous bords qui non contents de se faire plumer par les uns tiennent absolument à se faire plumer par les autres, avec comme seul perspective d’appartenir un jour au clan des plumeurs. Et je ne parle pas seulement de fric, même si c’est la motivation principale des uns et des autres. Il est d’autres formes de pouvoir qui y mènent tout aussi hypocritement et surement (j’aimerais connaître par exemple le montant de la fortune personnelle d’un Fidel ou d’un jean-Marie pour ne citer qu’eux). Dans le vote blanc, ce qui emm;!ù^!: les politicards de haut vol comme leurs sbires de base , c’est qu’il attaque leur raison d’être. Voilà la vérité ! Quest-ce qu’y vont d’venir si l’électeur, non seulement ne vote plus pour eux mais leur fait savoir, par son bulletin blanc qu’ils peuvent aller se faire voir ??? POUR REDONNER UNE VIRGINTé A LA FRANCE, VOTONS BLANC.

    10 août 2006 à 7 h 09 min
  • Tucroy Répondre

    Les réactions de Pierre & de MARX JUNIOR sont bien celles de cons-vaincus de la politique, militants ou sympathisants de tous bords qui non contents de se faire plumer par les uns tiennent absolument à se faire plumer par les autres, avec comme seul perspective d’appartenir un jour au clan des plumeurs. Et je ne parle pas seulement de fric, même si c’est la motivation principale des uns et des autres. Il est d’autres formes de pouvoir qui y mènent tout aussi hypocritement et surement (j’aimerais connaître par exemple le montant de la fortune personnelle d’un Fidel ou d’un jean-Marie pour ne citer qu’eux). Dans le vote blanc, ce qui emm;!ù^!: les politicards de haut vol comme leurs sbires de base , c’est qu’il attaque leur raison d’être. Voilà la vérité ! Quest-ce qu’y vont d’venir si l’électeur, non seulement ne vote plus pour eux mais leur fait savoir, par son bulletin blanc qu’ils peuvent aller se faire voir ??? POUR REDONNER UNE VIRGINTé A LA FRANCE, VOTONS BLANC.

    10 août 2006 à 7 h 07 min
  • sas Répondre

    A tetard 1er…la dictature tu l’a en ce moment…dictature de la pensée…de l’economie…de l’histoire et du savoir… en clair ca ne pourra jamais être pire avec jean marie…car tout ca est présenté avec les orripaux de la démocratie…un mythe… et JM LEPEN est cité…car jamais pris ,lui , les mains dans le pôt à confiture…point quand aux communistes ….ceux de l’est sont en faillites…et ceux de l’ouest nous y mènent. sas

    10 août 2006 à 0 h 48 min
  • gaius Répondre

    Sas , je suis comme toi , en colère , et je comprends ce que tu écris mais il serait impossible de tout expliquer dans un forum en quelques lignes. Laurent , merci pour le bouquin , je cromprends trés bien l’anglais , je conseille à tout le monde de maitriser une deuxième langue , cela ouvre vraiment de nouveaux horizons. Tucroy , les voleurs et les traitres qui nous gouvernent n’ont n’en cure de ton vote blanc , même si 90 % des électeurs voteraient blancs , quoi ensuite ?? ils partiraient … ils diraient on laisse le pouvoir à des personnes compétentes ? Biensûrs que non , ils partiront avec un coup de pieds dans les fesses au sens propre, c’est tout . Oui Dan87 , la démocratie est une machine à produire des imbéciles et des assistés , des parfaits esclaves donc . IL FAUT que tout le monde comprenne ici , la démocratie a été INVENTÉ par les grecs de l’antiquité …jusque là tout le monde est d’accord , n’est ce pas …ET ils l’ont REJETÉ , la démocratie n’était pas pour les grecs l’ultime mode politique qui n’était en plus prévu que pour LA VIE D’UNE CITÉE avec les députés tirés au sort dans la population , ce fut une catastrophe . Lisez Aristote par exemple , Aristote le précepteur d’Alexandre le grand , c’était pas une fiote à la hollande ou à la sarko lui , la politique il savait ce que cela voulait dire . Aujourd’hui nous sommes au bord du gouffre , il faut un changement radical ou c’est la fin , c’est pas la démocratie qui nous sauvera parceque c’est elle qui nous a mis dedant . Moi je vais vous le dire de ce qu’on a besoin , un Roi en France pour faire le ménage de toute la crasse des politicars véreux et des lobby-sectes en tout genre qui veulent nous plonger tous dans la guerre et la ruine . Vous savez je pense même qu’il nous faudrait …Un Empereur de L’europe , Un empire romain chrétien de l’Islande à la Russie , avec des provinces autonomes , La Bretagne , l’Alsace , La Corse , la Provence , la Flandre et la Wallonie pour les belge etc … Une socièté où les traitres on les casse , les voleurs on les casse , les profiteurs , les bandits , les pédophiles,les violeurs , les escrocs ,les xéno-masochistes, les génocideurs socialo-communistes on les casse. La paix et la prospérité pour tous dans la nouvelle Pax Europa . Aprés le grand ménage du printemps où tous les dangeureux et les parasites seront mis au pas , Il nous faut une socièté avec des projets , la voiture à eau et à air comprimée (elle existe déjà) pour en finir avec le pétrole , la fin du cancer , la conquête de l’espace avec des bases sur la Lune , Mars , Europe etc etc … Des projets qui nous font rêver et avancer , qui donnent un sens à notre existence en tant qu’homme et pas des “je vous promet 3 % de croissance …une baisse de la tva de 1% … blablabla ” des trucs ennuyeux , qui ne veulent rien dire et qui ne seront jamais respectés , des projets à court terme de médiocres et d’incapables . Vous allez me dire L’argent , l’argent …Rien qu’en France on a gaspillé 3 000 milliards d’euro en 25 ans , immaginez ce que nous aurions pu faire avec cela. L’argent n’est pas un problème si l’économie n’est pas dirigée par des incompétants et que les finances ne sont pas aux mains des voleurs. Pourquoi penser et faire du petit ,du laid, du minable , alors que nous avons la capacité de faire du grand , du beau , du majestueux , au moins nous nous donnerions une ligne , un but , un avenir pour le peuple européen. Au lieux de cette Union Européenne à la c*on dirigés par des bureaucrates traitres et incapables ,Nous pourrions devenir le phare du monde. Dernière chose ,Les Américains , les chinois et les autres nations nous parleraient enfin avec respect et déférence car le premier qui nous chercherait des crosses comme l’algérie de boutifika , on l’enfumerait …

    9 août 2006 à 22 h 40 min
  • dan87 Répondre

    Marx Laisser les chrétiens où ils sont, ce serait déjà une belle tolérance de la part d’un communiste. Communiste: n’as tu pas entendu parler des camps pour les opposants au régime soviétique? Dis nous vite où le Pen a construit ce type de camps pour ses opposants? …mais ce n’est qu’une projection de plus! Si tu revendiques le crime comme remède aux problèmes que te posent les gens qui voient leur vie différemment, annonces clairement tes positions, toi qui parle d’honnêteté sans savoir ce que ça représente de rigueur et de tolérance.

    9 août 2006 à 22 h 17 min
  • camarade youri Répondre

    Mon coeur s’est envolé de joie en vous lisant cher camarade. Mais il me semble que Maxime Gremetz est plus proche du vrai stalinisme dont nous sommes si fier! Hourré Staline!

    9 août 2006 à 22 h 07 min
  • EIFF Répondre

    Les 4 vérités ne pourrait-elle pas organiser une rencontre au sommet entre Margaret Thatcher et Jean-Marie Le Pen pour faire taire les mauvaises langues. On verrait alors si Le Pen est le dictateur en herbe tant décrié par ses adversaires, on verrait alors s il partage les mêmes vues sur le rôle de l Etat, sur l euro et sur l Europe que la dame de fer.

    9 août 2006 à 19 h 28 min
  • MARX JUNIOR Répondre

    SAS VEUT-il la dictature? si oui il n’a qu’a voter pour LE PEN;quand on voit le sort qu’il a réservé à ceux qui,dans son parti,se sont opposés à lui,on peut légitimement penser qu’il réservera le même a ses opposants. MOI je suis sans religion mais je suis FRANCAIS et les chrétiens je les laisse ou ils sont. Le seul vrais bon vote c’est le VOTE COMMUNISTE;des gens honnêtes,vrais, à l’écoute de nos problèmes:ROBERT HUE REVIENT!!!

    9 août 2006 à 14 h 56 min
  • Pierre Répondre

    Tucroy doit etre de l’UMP-PS (voulant egarer le vote national et contestataire) car le vote blanc, le vote a cote… ne servira qu’a conserver le regime fou (un euphemisme!) des Chirac-Sarkosy-Jospin-Royale…il sera interprete comme tel par ceux-ci! Le seul changement maintenant, c’est le vote Front National. Cordialement

    9 août 2006 à 10 h 32 min
  • Tucroy Répondre

    Cela paraitra paradoxal à certains, mais le votre blanc est en effet une mesure extrême (et c’est bien ce qui motive les politiciens de tout bord qui se gardent de le légitimer) Le vote blanc me paraît spécialement indiqué en cette période de complète perte de repères politique et de naufrage. Il reste le seul moyen d’expression d’une majorité silencieuse qui y trouvera de plus un mode d’expression conforme à la discrétion qui la définit. Contrairement aux militants et sympathisants suffisamment crétins et convaincus pour faire la courte échelle à ceux qui les plument, en braillant à qui mieux mieux en attendant d’en profiter eux aussi, cette majorité silencieuse continu, au bénéfice de tous et comme elle l’a toujours fait, d’assumer le quotidien en travaillant et en se faisant saigner. Elle doit montrer qu’elle refuse que ça dure plus lontemps. POUR REDONNER UNE VIRGINITé A LA FRANCE, VOTONS BLANC

    8 août 2006 à 7 h 33 min
  • dan 87 Répondre

    gaius Excellent résumé. A quoi pensent donc ces individus qui ont besoin pour apprécier leur courte vie de “POUVOIR” sur les autres? Pouvoir qu’ils n’ont pas sur eux mêmes…compensations… Dégénérés qui s’excitent sur la démocratie pour la conformer à leurs limites spirituelles! …Qui sont donc de fait leurs limites intellectuelles. Tout citoyen qui ne revendique pas la responsabilité individuelle sous toutes ses formes passe à côté de Sa vie… Du coup, il attend de la démocratie des réponses collectives toutes cuites à ses questions personnelles! ET il ne manque pas de demeurés ambitieux qui se frottent les mains, devant un tel VIDE de pensées adultes, vide qu’ils vont combler de toutes les promesses de facilité, pourvu qu’ils en soient les premiers bénéficiaires. Tucroy, tant que des constinuent à voter, c’est qu’ils en redemandent. Braves petits collabos indispensables au désordre. Crime organisé dans les loges … MAIS : cautionné par ceux qui votent; ça change tout!!! ça ne peut plus s’appeler crime puisque c’est un crime “démocratique”! DONC noyé dans la masse de l’irresponsabilité: enseignée à l’école démocratique! Et ton idée de vote blanc : elle est tout à fait défendable! mais seulement à l’intérieur du désordre actuel… organisé par la démocratie. Et la démocratie n’est pas la Vie! ça ressemble plutôt à la mort.

    7 août 2006 à 22 h 56 min
  • Guy Répondre

    Je ne suis pas surpris que les policiers fassent marche arrière dans bien souvent des cas face à ce type de racaille. Le lien ci-dessous t’informera avec plus de précision de ce qui se prépare en Francarabia: http://www.france-echos.com/index.php Toutefois, je ne vais plus me servir depuis longtemps dans les endroits où je suis sûr de ne plus entendre des interjections allah con ! Là tu as fait une grosse erreur… merci tout de même de l’info qui doit être diffusée.

    7 août 2006 à 22 h 18 min
  • Pierre Répondre

    Cela se passe de commentaires et respire a souhait la trahison des Chirac-Sarkosy-Jospin-Royale…! ‘Un Elu Front National sauvagement agressé à l’arme blanche ! Ce samedi matin, vers 6 hres 30, une commerçante tenant un bar à Cluses (Haute-Savoie) surprend un « jeune » en train d’uriner sur sa vitrine. Plusieurs personnes, dont Jean-Paul FRISON-ROCHE, Conseiller municipal Front National de Scionzier, soutiennent cette pauvre commerçante, et l’incident semble clos. Mais le « jeune » a reconnu le seul Jean-Paul FRISON-ROCHE, et ses insultes fusent relativement à l’appartenance politique de M. Frison-Roche. Ce dernier, dans un esprit d’apaisement, ne répond pas à ces insultes et s’en va. Alors qu’il entre dans un tabac presse à peine éloigné de 50 mètres du bar, le « jeune » revient à la charge, et le poignarde lâchement dans le dos au risque de le tuer. Le Front national condamne fermement cette tentative de meurtre qui n’est qu’une nouvelle manifestation de l’insécurité qui s’installe dans notre Pays. Elle symbolise une fois de plus l’arrogance de ces « jeunes » voyous qui n’hésitent même plus à s’attaquer à un citoyen chargé d’un mandat public dont le seul tort a été de vouloir aider un commerçant victime de dégradations volontaires, pour simplement avoir demandé à l’individu d’aller faire ses besoins ailleurs !’

    7 août 2006 à 12 h 14 min
  • Tucroy Répondre

    VOTER BLANC c’est aussi apporter un démenti à tous les excités qui proclament chacun leur vérité, au service de leurs leaders qui ne veulent que la place d’élu et les privilèges qui vont avec, à partager avec leurs copains, en se moquant pas mal de l’avenir du pays et de ses citoyens. LA DéMOCRATIE c’est aussi le droit de se compter entre électeurs libres de toute référence politique actuelle et de connaître ainsi quelle est la véritable assise de tous ces braillards. VOTER BLANC ce sera l’occasion de faire sereinement le point à l’issue de 30 ans d’un pouvoir qui n’a profité qu’à ceux qui l’ont détenu. POUR REFAIRE UNE VIRGINITé A LA FRANCE, VOTER BLANC N.B. – En tout cas , en parler a au moins une utilité, celle d’amener à se dévoiler certains visiteurs qui n’ont rien d’autre à faire ici que de l’agitation, leurs 4 vérités se réduisant à une certitude (qui comme chacun sait est la vérité des ânes).

    7 août 2006 à 9 h 19 min
  • sas Répondre

    met toi à la place des flics….faut mieux contrôler le bon père de famille française et chrétiene pour une ceinture ou un controle texchnique non affiché…c’est moins risqué…et toi pas malin d’aller là pour acheter ta bouteille d’eau….la prochaine fois tu iras au bar du quartier tennu par un auvergnat et tu paierra ta flotte le triple du prix… sas ha hah haha

    7 août 2006 à 0 h 59 min
  • Juillet :Contrôle d'identité à Paris! Répondre

    Juillet 2006, de passage dans le 93, je m’arrête dans une épicerie de quartier pour acheter une bouteille d’eau … dans le même temps, un véhicule de Police s’immobilise à la hauteur d’une bande de jeunes gens trés excités et qui vociférent à leur passage. Visiblement, devant quelques propos outrageants, les Policiers ont décidé de procéder à un contrôle d’identité. J’observe tout cela derrière la vitrine du magasin. Loin de se soumettre à ce contrôle, les jeunes fauves manifestes leur mécontentement et ameutent trés vite une quarantaine de personne, dont on comprend qu’ils sont tous hostiles aux forces de l’ordre. Le ton monte trés vite, et je vois une volée de coups de pieds et de poings s’abattre sur les 3 jeunes Policiers. Ces derniers sont contraints de fuir dans un nuage de gaz lacrymo pour échapper au lynchage et regagner leur véhicule. J’ai un sentiment de malaise et d’insécurité devant cette scéne. J’observe toujours cette horde de jeunes, toujours sur place. Deux hommes d’une quarantaine d’année s’approchent du groupe. Ils sont vêtus et coiffés de la tenue traditionnelle, et portent tous deux une longue barbe. Je les voient toucher des mains, parler et rire trés fort: visiblement ils sont ravis et amusés par ce à quoi ils viennent d’assister. Les deux hommes se dirigent ensuite vers l’épicerie dans laquelle je me tiens encore, l’un deux me jette un regard menaçant en lançant bien fort: “On les mettra tous à genoux dans 5 ans tous ces porcs !!!”, je comprends qu’à ce moment là il évoque des elections presidentielles et que cela doit appartenir à leurs fantasmes de conquête … D’une voie résignée, le patron de l’épicerie répond d’un “Allah Akbar !” sans grande motivation … on comprend juste qu’à ce moment précis il n’a pas bien le choix, et je ne le sens pas trés convaincu … Je paie ma bouteille d’eau, et je quitte cette terre inhospitaliére, car j’ai bien compris qu’ici, je ne suis plus dans mon pays … Cela se passe en France, pas trés loin de Paris, au mois de juillet 2006.

    6 août 2006 à 17 h 42 min
  • sas Répondre

    A tous SURTOUT NE PAS VOTER BLANC; votez utile, votez la France chrétienne,vote la contrerevoltution, l’ordre morale , la probité et l’équité….la fin des faillites des réglementations suicidaires et des monopoles privés des initiés…..VOTEZ JEAN MARIE LEPEN; vous sauverez une certaine idée de l”humanisme le vrai et de la GAULE….fille aînée de l’église. SAS

    6 août 2006 à 15 h 02 min
  • camarade youri Répondre

    Pour tous les intervenants Seul Staline avait compris la veulerie des démocraties,et avec toute son intelligence qui le carctérisait,il a su utiliser ces démocraties peureuses dans son combat contre le fascisme qui sans le sacrifice héroïque de la grande armée rouge n’auraient jamais gagné la seconde guerre mondiale. Les rois n’étaient que des usurpateurs soutenus par une église toute acquise afin de maintenir son droit divin. Lénine avait raison,la religion est une drogue dure dont le seul but est de permettre à des arrivistes de vivre aux crochets des travailleurs qui sont la colonne vertébrale de toute société humaine. Le grand Staline avait compris toute cette importance en donnant au peuple sa juste place. En espérant que le peuple cubain soutiendra Raoul frére de notre bien aimé lider maximo dans son combat contre les impérialistes qui entourent cette nation libératrice des peuples africains opprimés par les nations européennes colonisatrices ou leurs les grandes societés comme l’anglo-américan qui imposére au peuple sud africain un honteux apartheïd. Vive le communisme internationaliste! Viva el présidente! Viva Cuba libre! Le capitalisme”No Pasaran”. Vive la république populaire de Corée! Hourré!Hourré!Hourré Staline!

    6 août 2006 à 0 h 21 min
  • Tucroy Répondre

    La tentation royaliste n’est rien d’autre qu’une variante de l’appel au sauveur (conduisant inmanquablement au totalitaire) qui intervient lorsque les hommes sont renvoyés par les faits à leurs insuffisances. L’histoire est remplie de ces situations dans lesquelles un malin plus malins que les autres profite de la recherche d’un pasteur par les brebis apeurées pour les tondre encore davantage. L’honneur de la démocratie est d’aller contre ce comportement infantile du “sujet”; son point faible réside dans ceux qui y aspirent, dont la veulerie les empêchent d’être des “citoyens” à la hauteur de leurs aspirations. La démocratie et le libertarisme qu’elle autorise se méritent, ils ne sont le cadeau ni d’un monarque de droit divin ni d’un dictateur parvenu, de droite comme de gauche. POUR REDONNER UNE VIRGINITé A LA FRANCE, VOTONS BLANC

    5 août 2006 à 16 h 19 min
  • Laurent Répondre

    Gaius, Si vous lisez l’anglais, je vous conseille l’ouvrage de Hans-Hermann Hoppe intitule “Democracy – The God That Failed” (Democracie, Le Dieu Qui a Echoue). Il y explique, de maniere convaincante et argumentee, que le passage de la monarchie a la democratie, qu’il considere comme le resultat de la premiere guerre mondiale (et dont il rend l’Amerique responsable), a represente un declin considerable de civilisation. Ce livre est d’autant plus interessant que son auteur (contrairement a vous), n’est pas royaliste. Il s’agit d’un libertarien “de droite”.

    5 août 2006 à 0 h 20 min
  • Tucroy Répondre

    Admirables ou affligeants ? Il est difficile de se prononcer après avoir lu ce qui précède. Mais une chose est certaine, vous en redemandez Messieurs ; vous ne semblez pas avoir compris l’essentiel : le fromage est un fromage, qu’il soit républicain ou royaliste, UMP, Socialo ou FN, et la seule réalité est que ceux qui y ont fait leur trou s’y cramponnent mordicus. Afin de faire le bonheur du bon peuple de France ? Que nenni. Tout simplement pour éviter de se faire virer par ceux qui voudraient la place (et s’y cramponneraient tout autant s’ils l’obtenaient). Comme disait mon grand-père, cette place doit être sacrément bonne pour qu’ils se bagarrent comme ça ! Eh oui elle est bonne, aux frais de ceux qu’ils plument comme des pigeons et qui apparemment sont tout contents. Quant à J.C. il a certainement des choses plus passionnantes à faire que de s’occuper de petits franchouillards qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. Camarades ! une seule priorité, l’électrochoc pour leur faire lâcher prise ! Le reste viendra ensuite, patience. Et pour ça votez blanc POUR REFAIRE UNE VIRGINITé A LA FRANCE, VOTONS BLANC !

    4 août 2006 à 23 h 28 min
  • sas Répondre

    He ben gaius …un cti coup de bluz ???? très bon résumé…juste un oubli le rôle permanent et nocif du peuple élu…dans cette donne démonioaque… ta réaction est saine …c’est un sursaut de clairevoyance… SAS qui commence a espérer..

    4 août 2006 à 13 h 11 min
  • dofin 38 Répondre

    bonjour, en israel, j’essayer de comprendre un peu la politique avec un juif qui m’a dit une chose à laquelle je n’avais pas pensée, il m’a dit, – vous méritez les hommse politique que vous avez. je me suis insurgé contre ça, il m’a répondu, qui votes pour eux ? Alors si ces éléphants ou autre animaux sont là , c’est parce que nous votons pour eux et qu’ils savent que pour être au pouvoir, il faut promettre pas trop de travail beaucoups de vacances et un très bon salaire, dixit toujours mon ami l’israelien qui me l’a dit. votons pour d’autres moins connus faisont partir ces “éléphants” vous verrez que les leader ships changerons et cela sera bien. Mais je n’y crois pas trop, c’est dans l’esprit français,cela permet ensuite de tirer à vue sur la politique avec l’aide des journalistes.

    4 août 2006 à 11 h 53 min
  • gaius Répondre

    La démocratie est le cancer de notre socièté , aujourd’hui nous avons le fachisme rouge des socialo-communistes , le fachisme vert des musulmans et le fachisme rose des lobby homos à combattre sans compter tous les voleurs et les traitres que comptent les politiques , tous ces personnes dangeureuses pour la stabilité de notre pays ont été INTRODUIT par la démocratie , elles sapent subversivement quotidiennement la base même de notre civilisation millénaires en attaquant la famille par la dénatalisation , le mélange inter-ethnique , l’extréme faiblesse du système éducatif , et le bourrage de crâne journalier de culpabilisation des individus par les médias félons . Louis XVI notre bon ROI avait refusé d’ordonner à la troupe de tirer sur les quelques exités devant la bastille , car IL AIMAIT SON PEUPLE , combien de fois la république a fait donner la mitraille sur le peuple de France désarmée, que se soit à Paris ou à Alger ?? Louis XVI le Bon assassiné par les franc-macons , cette secte satanique afin d’installer un système de gouvernement fantoche propice à toutes les corruptions et à tous les vices . Après les guerres napoléoniennes , les 3 guerre franco-allemandes VOULUES par ces démocraties droidelommesques qui ont exécuté la population PAR MILLIONS , et voici aujourd’hui notre situation : 3000 milliars de dette en 25 ans , 15 millions d’arabo-africains en France qui rêvent de bouffer du blanc et du chrétien, 5 millions de lénino-staliniens qui rêvent de goulag et de camp de réducation pour casser le record de 60 millions de victimes staliniennes, des milliers de francs mac qui attentent la venue de l’anté-christ et des milliers de fachistes roses qui militent dans les écoles primaires pour dévier les enfants de la voie sexuelle naturelle afin de grossir le nombre de leur cheptel, le pays au bord de la ruine , de toutes les ruines et de la guerre civile ethno-sexo-politico-religieuse , MERCI LA DÉMOCRATIE pour nous apporter l’enfer sur Terre. Cette “idéal politique” rejetée par les grecs de l’antiquité l’appelant la dictature des voleurs , des menteurs , des médiocres et des imbéciles , qui en veut encore , qui y croit encore ??? Vous croyez qu’en 2007 quelque chose va changer ? Autant demander les chiffres du loto au Père Noël , vous aurez plus de chance ! J’en ai marre de toute cette m*erde , j’en ai marre de cette socièté ou tout est permis sauf de veux vivre en homme fier , courageux et honnête , de fonder une famille dans la paix et la prospérité , de recevoir le juste fruit de son travail et de vivre en harmonie avec le reste de la population dans des villes ou des campagnes saines et belles . JE VEUX pouvoir vivre tranquillement ma vie sans être emmerder toutes les 5 minutes par des ordures de tout bord !!!! Moi je dis VIVE LA RÉVOLUTION , VIVE JESUS CHRIST , VIVE LE ROI , A BAS LES TRAITRES ,A BAS LES PROFITEURS A BAS LES PERFIDES !!!

    3 août 2006 à 14 h 24 min
  • Tucroy Répondre

    A Laurent – Le vote blanc est interprétable d’une seule façon et ne peut pas être interprété d’une autre. Il est blanc, c’est-à-dire qu’il exprime un refus de cautionner une politique quelle qu’elle soit. Il démontre néanmoins, par sa présence dans l’urne et l’émargement de la liste électorale par celui qui a mis l’enveloppe vide dans l’urne, le respect de la règle républicaine et électorale qui veut que chaque citoyen fasse preuve d’un minimum de civisme en allant voter. – l’abstention ne peut être considérée elle aussi que d’une manière et d’aucune autre : le désintérêt pour le vote et son objet, avec à la clé l’adoption d’une position d’approbation à l’égard de ceux qui se présentent , qu’ils gagnent ou qu’il perdent les élections. – C’est l’abstentionniste qui dans le meilleur des cas n’arrive pas “à trancher”. Hélas dans la plupart des cas l’abtentionniste ne se donne même pas la peine de se poser de questions, il préfère la grasse matineé, la sieste, la pêche ou la pétanque. Celui qui vote blan par contre, exprime un choix qui est de refuser les politique menées ou proposées par les candidats, selon qu’ils sont déja en place ou voudraient y être. – quant à porter une mention sur le bulletin allant dans l’urne, c’est une peine bien inutile car il ne sera lu par personne, sauf peut-être par les personnes pratiquant le dépouillement. Message sans effet, non seulement parce que lu par trop peu de personnes mais aussi parce qu’il intervient après la consultation et sans infulencer celle-ci. POUR REFAIRE UNE VIRGINITé A LA FRANCE, VOTONS BLANC.

    3 août 2006 à 12 h 57 min
  • Laurent Répondre

    A Tucroy : d’accord avec tout ce que vous dites. Je voterais volontiers blanc si j’etais sur qu’il serait interprete comme vous l’entendez, mais malheureusement je n’ai pas l’impression que ce soit le cas. Le vote blanc est en general interprete comme “je n’arrive pas a trancher” (cette interpretation arrange bien les politiques, en fait); alors que votre message et le mien serait “tous mauvais, aucun d’entre vous n’est a la hauteur”. Pour cela, l’abstention (voire le vote nul avec mention “tous aussi mauvais les uns que les autres, remettez vous en cause”) n’est-elle pas plus efficace? A Scottkiller : votre position se defend, j’ai cependant du mal a m’y resoudre. Il me reste quelques mois pour y reflechir…

    3 août 2006 à 0 h 21 min
  • Tucroy Répondre

    A laurent Je pense que vous êtes un gentil FN qui faute de pouvoir convaincre propose d’essayer pour voir. L’ennui c’est que le FN prône des valeurs qui ont démontré en d’autres temps qu’elles étaient pires que celles qu’elles prétendaient remplacer, comme elles sont pires que celles que nous subissons actuellement. Changer un cheval borgne pour un aveugle, non merci. Je maintiens qu’au train où vont les choses, la France court à la révolution et qu’il est tout indiqué de faire en sorte d’éviter qu’elle soit violente. Voila qui vaut la peine d’être essayé par les citoyens de bonne volonté. Pour Refaire une virginité à la France, votons blanc.

    2 août 2006 à 20 h 44 min
  • Pierre Répondre

    Paris Concour a ecrit ‘SI LE FN CRITIQUE LE SYSTEME CE N’EST PAS PARCEQU’IL EST CONTRE MAIS PARCEQU’IL EN EST EXCLU ET QU’IL VOUDRAIT BIEN LUI AUSSI NOUS PLUMER COMME LES AUTRES.’ Cela n’est pas honnete! Il ne faut pas faire des proces d’intention, Le FN n’a jamais ete au pouvoir (pire des millions de nos compatriotes n’ont aucune representation). L’UMP-PS…eux volent en plein jour. Voter Blanc ou ne pas voter ou voter a cote, cela reviens a voter pour le status-co UMP-PS… avec les resultats economiques, socials, societals desastreux qui en decoulent… Je ne souscris pas a toutes les politiques du FN mais il y a debat d’idees a l’interieur (par example sur l’economie ou sur la politique etrangere) et le FN se veut une grande cathedrale chaleureuse (un peu a l’image du parti conservateur Britannique). Le FN n’est pas parfait mais il est aujourd’hui de tres loin la meilleure option (ou la moins mauvaise si vous preferez) pour sauver la France et nos compatriotes. Cordialement

    2 août 2006 à 18 h 38 min
  • Scottkiller Répondre

    Laurent, je partage votre point de vue sur la façon dont j’aimerai que fonctionne le monde, hors ça ne se passe pas exactement comme ça. Je trouve comme bcp que la france va mal et que l’état nous prive petit à petit de libertés. C’est pour ça que je me force à voter pour faire tomber le systeme. Le seul parti qui n’est pas arrivé au pouvoir est le fn. donc essayons et nous verrons bien. car les 2 autres partis sont lamentables, sauf si quelqu’un me demontre qu’en votant sarko et sego le régime tombera dans les 3 mois qui suivent !!!! C’est pour ça que je vote et effectivement je ne partage pas entièrement les idées du parti pour lequel je vote

    2 août 2006 à 10 h 18 min
  • Tucroy Répondre

    A Laurent Il est clair que nous sommes tous mangés par le système mais peu importe à quelle sauce. La préoccupation immédiate de tout citoyen sensé (c’est à dire ne s’abstenant pas de voter et votant sans être aveuglé par une idéologie quelle qu’elle soit), ne peut être que de faire savoir qu’il ne veut plus être mangé mais considéré. Il veut bien contribuer à la prospérité de la nation mais non à celle des seuls élus et de leurs afidés qui la ruineront jusqu’à ce que croulant sous le poids d’une dette insupportable et d’une pagaille incontrôlable elle se Libanise ou se balkanise. Quant aux sauveurs, tels que le français a un peu trop tendance à les attendre pour remédier à ses maux à sa place, je suis pleinement d’accord avec Paris concour : “SI LE FN CRITIQUE LE SYSTEME CE N’EST PAS PARCEQU’IL EST CONTRE MAIS PARCEQU’IL EN EST EXCLU ET QU’IL VOUDRAIT BIEN LUI AUSSI NOUS PLUMER COMME LES AUTRES.” Pour Nicolas Hulot, il sera une candidat de plus, à coup sûr parmi les plus honnête, mais il ne pourra rien faire pour changer le système existant, dont les défauts sont sans rapport suffisamment étroit avec le réchauffement de la planète. D’autres ont tenté avant lui de mettre en avant leurs bonnes intentions sans résultat autre que leur démission ou leur renvoi au bout de peu de temps. Assez de romantisme et un peu plus de pragmatisme. Il faut que les citoyens dignes de ce nom commencent par affirmer leur ras-le-bol jusqu’à provoquer un électrochoc chez tous les profiteurs du système et ceux qui voudraient jouer ce rôle à leur place. Que la pléthore de candidats n’ayant d’autre chance et d’autre ambition que de faire connaître par le nombre de leurs électeurs la dimension à laquelle ils prétendent personnellement préconisent le vote blanc, je commencerai paur ma part à croire en autre chose qu’en leur stérilité bormée. Le vote blanc n’est pas la négation du politique, il est l’expression du désir de le voir se remettre en cause et au service du pays tout entier.

    2 août 2006 à 9 h 57 min
  • Laurent Répondre

    Tucroy : je suis sensible a vos arguments contre l’abstention (ainsi qu’a ceux de Pierre), mais que faire lorsqu’on ne se sent represente par aucun candidat, notamment lorsqu’on considere qu’aucun n’est apte a “sauvegarder les valeurs morales essentielles”, pour reprendre votre formule? Voter pour un candidat dont on ne partage pas l’essentiel des positions et lui donner ainsi une legitimite malgre soi – et accessoirement donner une legitimite a un systeme “pseudo-democratique” auquel on ne croit pas? On me demande tous les 5 ans a quelle sauce je veux etre mange? Soit, que je sois mange, mais je ne ferai rien qui puisse leur faire croire qu’ils ont obtenu mon consentement pour le faire. Victime, peut-etre, mais pas victime consentante. Voila pour le contre-argument. Bien entendu, s’il apparaissait quelqu’un qui puisse faire avancer la cause de la liberte et des “valeurs morales”, je m’empresse d’aller voter. Pour l’instant je ne le vois pas. Alors, Le Pen, dernier recours pour la France? Peut-etre, mais je n’en suis pas convaincu. Avec ou sans lui, la crise majeure me semble inevitable. Sur ce qui sortitra de cette crise, je n’oserais pas faire de prediction.

    2 août 2006 à 1 h 12 min
  • paris concour Répondre

    il faut voter nicolas hulo car il sauvera notre planete et en plus il est LE SEUL à être honnete. Les FN,UMP,PC,PS et VERT sont nuls et comme on dit en droit”ce qui est nul ne produit aucun effet”. j’attend avec impatience une candidature civile aux éléctions présidentielles.Contrairement à ce que certains disent ou pensent, le FN sera pire que les autres et n’hesitera pas a plonger le bras dans le pot commun pour mettre les sous dans ses poches. SI LE FN CRITIQUE LE SYSTEME CE N’EST PAS PARCEQU’IL EST CONTRE MAIS PARCEQU’IL EN EST EXCLU ET QU’IL VOUDRAIT BIEN LUI AUSSI NOUS PLUMER COMME LES AUTRES.

    1 août 2006 à 20 h 37 min
  • Tucroy Répondre

    Bonjour Laurent Libéral politique et conservateur moral (je vous emprunte votre appellation pour faire court) tout comme vous, je partage assez votre point de vue général mais considère par contre qu’il n’est aucun argument recevable concernant l’abstentionnisme électoral, sauf à accepter tout et n’importe quoi, ce qui ne saurait être compatible avec la sauvegarde de valeurs morales essentielles, du moins si le conservatisme moral est bien cela.

    1 août 2006 à 19 h 31 min
  • Laurent Répondre

    A Pierre : entre voter pour “le moins mauvais” et ne pas voter du tout, je pense qu’il y a des arguments convaincants dans les deux sens, je ne me suis pas fait d’opinion definitive. Notez que je ne suis pas un fanatique de la democratie : c’est sans doute un mode designation de l’elite qui en vaut un autre (peut-etre meme “le pire des systemes a l’exception de tous les autres”, comme disait Churchill) – mais je pense que l’essentiel n’est pas la. La democratie en tant que telle peut amener le pire des regimes. La question est de savoir comment limiter le pouvoir des hommes de l’etat qui a tendance a s’etendre sur toujours plus de domaines de notre vie. Vaste question… Sur l’UMPS, nos opinions convergent, bien sur. A sas : debattre des differences entre vos positions et les miennes necessiterait beaucoup plus d’espace que le format de ce blog ne le permet. Pour faire court, je suis un liberal politique et un conservateur moral – d’ou mon interet pour les 4 verites. Je pense que la liberte d’entreprendre et d’echanger (que ce soit avec mon voisin limousin ou mon partenaire coreen) est source de civilisation et de progres. Ce qui n’implique pas que je sois contraint d’accepter le partenaire etranger chez moi (ce serait une forme d’echange “forcé”). Sur l’ecologie, je ne pense pas que la solution soit d’imposer le retour a des conditions prehistoriques (dont seraient exemptees, comme toujours, les membres d’une nomenklatura qui, elle, aurait acces aux conditions de vie occidentales). La encore, je pense que le retour a la propriete privee resoudrait un grand nombre de problemes : si je pollue votre terrain, vous exigerez, a juste titre, reparation, ce qui me dissuadera de recommencer (a moins que nous nous entendions sur un montant a vous verser pour continuer a “polluer” votre terrain – echange volontaire donc “gagnant-gagnant” par definition). Par contre, si ledit terrain est un lieu “public”, qui appartient a tout le monde donc a personne, et gere par des fonctionnaires irresponsables par definition (cad ne subissant pas les consequences de leurs actes), il y a de fortes chances que je puisse continuer a polluer inpunement pendant des annees avant que quelqu’un se reveille… Illustration : comparez l’etat des forets privees a celui des forets publiques aux Etats-Unis, c’est edifiant. Quant a la mondialisation, vous remarquerez que tous les pays pauvres (ou ex- pays pauvres) qui y participent ont tendance a sortir de la pauvrete, et ceux qui n’y participent pas (notamment parce que les droits de propriete y sont inexistants) restent dans la pauvrete. Il ne s’agit donc pas d’un “reve de domination” des puissants mais de l’extension du droit d’echanger librement – gagnant-gagnant par definition – a la planete. Que l’Etat s’occupe d’assurer notre securite physique et celle de nos biens, qu’il nous protege des invasions exterieures, qu’il assure la fonction de justice sans nous innonder d’usines a gaz legislatives – les individus se chargeront du reste. Le monde ne sera surement pas parfait, mais la perfection n’est pas de ce monde.

    1 août 2006 à 13 h 04 min
  • Tucroy Répondre

    UMP, PS, FN et les autres, c’est bonnet blanc et blanc bonnet, comme disait quelqu’un qui s’y connaissait et qui, pour savoir prendre une décision n’en était pas moins honnête et patriote. Aucun politicien ne réformera une situation dont il tire son confort. Jamais un âne n’a mis le feu à son râtelier. Les seuls politiciens que je croierais assez sincères sont ceux qui n’en voudraient à aucun prix tellement le bâton est m…x Tout le reste n’est que lutte pour profiter du gâteau. C’est même la bousculade permanente. (Pousses toi de là que je m’y mette. Chacun son tour, pas toujours les mêmes, Non !!!) Sauf extension et généralisation des allocations et distractions en tous genre, le pays va incontournablement vers une révolution, qui sera plus ou moins violente selon la manière dont le citoyen saura s’y prendre En attendant et pour ce qui concerne l’attitude à adopter, voir sur le forum le sujet : “Pour participer au relèvement du niveau du forum”

    1 août 2006 à 12 h 28 min
  • sas Répondre

    A laurent….ca il faudra en discuter au moment opportun…et démontrer… sas est plutot pour un mieux vivre…donc pas nécessairement plus de moyens et plus de produits…mais une philosophie et une ethique respectueise de l’environement dabord…puis du mieux être de “l’homminidus jouissus” après….il est des tas de nouveauté technologique qui gangrène , côute un max et n’est pas indispensable….et pompeur de ressource et monopolisateur de moyen….exemple :la téléphonie , les grandes surfaces etc,etc,etc Il faut bien comprendre que la mondialisation est le même rêve des méchants et vise à la domination d’une poignée. Il faut donc s’atteler et réfléchir à un modèl médian. sas est prêt à s’éclairer à la bougie et se chauffer au bois…et circuler en vélo….si tous le font sans “dérogations habituelles “pour les enclumes. sas

    1 août 2006 à 2 h 08 min
  • Eliya Répondre

    Rappelons la théorie initiée par Platon, tous les régimes vont vers leur propre dégénrescence. La démocratie aussi, mais ce n’est pas parce qu’elle est malade qu’elle n’a pas le mérite d’exister, il faut la soigner, et non la vouer aux gémonies. Rappelons aussi que le Front National n’est pas un parti Républicain, son chef ne croit pas en la démocratie, dans les libertés fondamentales, dans les droits de l’homme. Tenez loin de vous la tentation du totalitarisme, si attractive en période de troubles ! Eliya

    1 août 2006 à 0 h 46 min
  • Pierre Répondre

    Laurent, avec L’UMP-PS…nous sommes dans une pauvrete grandissante…nous sommes dans les derniers en europe… une politique de protectionisme intelligent devrait se mettre en place et en cela la ligne du FN a raison. Cependant au FN, il y a debat d’idees, certains d’entre nous sont liberaux, d’autres moins mais nous sommes tous patriotes. Laurent, en ne votant pas, c’est L’UMP-PS… qui ne demandent que ca… Cordialement

    31 juillet 2006 à 21 h 05 min
  • Laurent Répondre

    D’accord avec la majorite des intervenants pour saluer la politique d’immigration restreinte de Le Pen, mais malheureusement, son protectionnisme economique menerait la France a la pauvrete. Car, ne vous y trompez pas, pour apporter prosperite au plus grand nombre et combattre la pauvrete, on n’a rien trouve de mieux que la mondialisation capitaliste. Il suffit d’echanger a distance – sans accueillir les partenaires economiques chez soi. Arret des programmes d’assistance (a la pauvrete), de l’interventionnisme etatique dans l’economie (cad liberte d’entreprendre et d’echanger), et politique d’immigration ferme : voila le programme pour lequel je voterais; malheureusement, cette offre est inexistante sur le marche politique francais. Je continuerai donc a jouer a la petanque les dimanches electoraux…

    31 juillet 2006 à 19 h 07 min
  • Drzz Répondre

    Paroles d’une chanson du groupe français Sniper. Cette chanson, et son clip où des bandes, des flammes dans les yeux, marche contre une mairie avec des torches, passe au moins cinquante fois par jour sur MTV, la télé la plus regardée des 15-25 ans. Non seulement ces paroles ne sont pas interdites mais vous payez une redevance pour qu’elles touchent le maximum de gens. Pour ceux qui ne connaissent pas, voici la proclamation solennelle de ce groupe qui veut, mot pour mot, pendre les Français, les griller et les jeter dans la Seine. Le suicide collectif en France est bien engagé… ———————————————————- SNIPER BRULE [Intro] Tunisano : Parce que quand on grimpe ils nous freinent Aketo : parce qu’au fond ils nous craignent Tunisano : parce qu’au jt ils nous saignent Aketo : parce que la coupe devient pleine Tunisiano : car le sang bouille dans nos veines Aketo : car il faut briser les chaînes Tunisiano : on aimerait qu’ils nous comprennent Aketo : ils auront le feu car ils ont semé la haine [Tunisiano] Bienvenue en banlieue où les daronnes sont dans la tourmente Pas d’tournantes, juste deux, trois tests comme plaques tournantes Où ici tout s’vend, tous mentent, tous s’vantent de vouloir devenir millionnaire Avant de dépasser les 30 balais, grands ou gringalets Les armes ont la hargne qu’il fallait et l’plan épargne dans l’matelat Té-ma, les ptits ont faim, ont des crampes à l’estomac, Et pour arriver à leur fin, ils iraient même jusqu’à t’tromatt’ Et rate pas ton coup, gratte pas les gens, Assisté des temps modernes et voleur par tous les temps Grand les ptits bossent, pé-ta puis ils bougent, Expert en toss-toss, qui tend pas la main au feu rouge Et y a les pistolet à eau et les gros berretas Comme y a les soirées ghetto et puis les soirées Guetta, Tout la coupe à Olmetta, des crampons, un grand pont, Y’a la loi de no mer-ta devant les shtar ferme la grand con T’as la frousse, donc tu tousses, tu t’expliques, Ferme la couz’ les keufs connaissent l’odeur d’ma bitte J’habite où j’ai grandi, au quartier pas d’MJ, Peu d’bittes, trop d’MC, trop d’PD d’la PJ Oui les reuf on réagi face au propos outrancier Un crime impuni la gazeuze dans une mosquée Funérailles oboské engrenage dramatique Effet boule de neige photo matraquage médiatique Il parle de kärcher divise la France en deux Sarko t’offre un lavage à l’éléphant bleu, Mais ce qui est malheureux c’est que l’on brûle le peu qu’on a Alors qu’il suffirait de voter pour incendier ses connards [Refrain Blacko] Brûle, Brûle, Babylone brûle, j’veux t’entendre crier, faut qu’tu hurles Que la chaleur fasse fondre les barreaux des cellules Qu’elle incinère ton système qui part en testicule Brûle, Brûle, Babylone brûle, j’veux t’entendre crier, faut qu’tu hurles Tu dis qu’on avance mais en fin d’compte on recule, Un morceau lance-flamme pour la jeunesse qui t’en… [Blacko] Plus je grandis plus je vois que tout va de travers En fait on vient sur cette Terre pour pouvoir nous la mettre à l’envers Babylone mon flow est un virus dans tes programmes Qui désinstalle, qui nique et puis tout crame Que personne n’abandonne rempli de vibes trop bonne Man, j’ai sorti my weapon donne moi des balles comme dirai jaguar gorgone Je viens foutre le faya je crache des flammes comme un dragon Nique le système ils auront le feu car ils ont semé la haine Qu’on les brûle qu’on les pende ou qu’on les jette dans la seine La jeunesse du ghetto a de la rage qui coule dans les veines Faut briser les chaînes L’esclavage mentale est modernisé Vous nous marchez sur la gueule vous nous méprisez Man t’étonne pas si ta caisse est carbonisée Peu importe qui c’est senti visé. [Refrain Blacko] [Aketo] Jeune issu de l’immigration comme ils aiment tant le rappeler Ca fait 30 ans qui font que parler d’intégration je me sens pas français Forcé de constater que l’on c’est pas du refus c’est juste un fait J’ai vu je sais que le fossé se creuse De plus en plus tous ces mytho font leurs beuz Sur l’insécurité jouent sur la peur des gens ? N’hésite pas a draguer électoral tu grondes Va y je sens que l’histoire se répète j’entends Parler du rôle positif de la France durant Les colonies putain c’est quoi ces conneries Quand nos pères étaient utiles et productifs ils étaient bons pour ce pays Ok mais quand leurs fils crient vengeance Ils sont bons pour leur pays d’origine la France Un pays régi par des irresponsables qui multiplient les maladresses Et se demandent pas pourquoi jt’agresse j’m’adresse Face au premier flic un mec timide qui nie les faits Salit la mémoire des victime qui met De l’huile sur le feu comportement indigne C’est prétentieux, trop ambitieux qui va nettoyer qui?

    31 juillet 2006 à 0 h 38 min
  • siniq Répondre

    Pour malko linge bis T’es sûr que c’était pas un âne! T’es pas en congé bonifié?

    30 juillet 2006 à 23 h 23 min
  • EIFF Répondre

    100% d accord avec Sas. La démocratie qu on nous présente aujourd hui est un instrument au service des loges et des camarades des obédiences UMPS. Le système énarchique mis en place au fil du temps est devenu la pire des escroqueries, le bon peuple désinformé et abruti par la propagande socialo-black-blanc-beur se laisse mener à l abattoir ou déserte les urnes, les professionnels du mensonge et du trucage, inquiets, vont utiliser toutes les armes à leur disposition et fabriquer tous les pièges inimaginables pour faire durer la truanderie le plus longtemps possible. A l heure actuelle, seul Le Pen est en mesure de relever le défi, mais l UMPS, et même Chirac, pensent qu ils ont encore un sursis pour jouer la comédie encore quelques temps. La machine s emballe trop vite, ce n est pas sûr qu ils puissent sauver les meubles avant les écheances. En tous cas, cette république qui s enfonce depuis 1789 n est plus l ombre que d elle-même et n aura pas su trouver la voie de la démocratie. Aujourd hui nous vivons son agonie, après 2007 nous vivrons certainement sa mort (sauf surprise Le Pen), il faudra alors penser à la résurrection d une forme de monarchie qui s élève au-dessus des prébandes des partis.pour batir une démocratie pleine et entière.

    30 juillet 2006 à 20 h 38 min
  • Observateur Répondre

    Bravo M. Rouxel pour cet article très inspiré ! Rien à redire si ce n’est qu’il est excellent.

    30 juillet 2006 à 20 h 23 min
  • Luc SEMBOUR Répondre

    A sas: Ces provocations automobiles innocentes ont laissé de très bons souvenirs à beaucoup de gens inconnus mais beaucoup plus tard hélas de moins bons pour moi. En effet la Douane Française (en fait la DNRED, un service de douaniers parisiens d’élite, spécialisés dans la tonte forcée des « têtes qui dépassent »), qui a 30 ans pour faire valoir ses droits auto-proclamés à collecter des fonds (dont 60% va aux agents et aviseurs directement impliqués dans la prise, Art 391 du Code des Douanes), a décidé de me faire payer environ 6 fois le prix des dites voitures neuves soit 2.55 M d’euros. Après analyse exhaustive des faits, je sais que je ne dois rien, mais à ce jour, 15 ans après les faits, nous sommes toujours en conflit dramatiquement ouvert. S’il y a un grand douanier dans la salle, qu’il me dise quoi faire. Et Chirac lit-il 4V ? Il a bien amnistié Guy DRUT… [email protected]

    30 juillet 2006 à 2 h 29 min
  • christophe DUYT Répondre

    Lorsque je lis les propos tenus par des gens comme SAS,ANDRE,FSB,et d’autres,je suis étonné de leurs étonnements sur l’etat de la France et de notre démocratie.Moi, je ne suis pas naïf.Je suis intimement persuadé que les français se contentent de la situation actuelle:7 semaines de congés payés y compris les r.t.t,la nourriture parvient dans tous les super et hypermarchés et ils peuvent encore mettre de l’essence dans leurs voitures ,moto ou scooters.Donc TOUT VA BIEN,si si puisque je vous le dis!!.Personne a envie que la situation change.PARCE QUE S’IL FALLAIT QUE CA CHANGE CELA VOUDRAIT DIRE QU’IL FAUDRAIT SE METTRE A BOSSER DUR ET PAS 35 HEURES PAR SEMAINE MAIS 40% DE PLUS ET SACRIFIER NOTRE PETIT CONFORT,CE SERA LE PRIX A PAYER POUR RETROUVER NOTRE RANG DANS LE MONDE ET AINSI ETRE RESPECTES ET BIEN ENTENDU,CE QUI NE FERA PAS PLAISIR A BEAUCOUP D’ENTRE NOUS A SAVOIR REMETTRE EN CAUSE CETTE POLITIQUE EUROPEENNE.CA VA EN EMMERDER PLUS D’UN! Voila ce que je voulais dire. A bon entendeur salut! c.DUYT

    29 juillet 2006 à 14 h 35 min
  • sas Répondre

    A luc….très bon,excellent..ne serais pas tu un peu provocateur ??? EN 1999, sas c’est baladé également en banlieux…avec une “sylver shadow” achété aux enchères…à côté de PARIS à la salle des ventes de “brie-contrebert” jE CROIS QUE JE N AI JAMAIS AUTANT RIS DE ma vie….la tronche des zivas….à chaque fois que je faisais de l’essence pour alimenter le sobre V8….c’était l’attroupement…pour ma part loock choort chemise touriste…j’ai pas poussé à faire de la pub pour JEAN MARIE….. Mais tu as raison sur un point ; JMLEPEN gêne seulement les enclumes, les voyous et les droits communs y compris ceux du monde politico /financier….et de leurs “outils” presse et initiés…et particulièrement ceux “apatrides” qui haissent la FRANCE…..les doubles passeports. sas

    29 juillet 2006 à 13 h 29 min
  • andre Répondre

    quoi qu on pense du fn et de mr lepen laissons les gouverner juste 1 fois. lepen n est pas hitler et la france un democratie installée. laissons le mettre son programme en oeuvre, programme qui n est qu une sorte de new deal. se qui fait froid dans le dos c est la collusion entre les media (ex:europe1, tf1) et sarkozy. QUAND ON REGARDE CLAIR CHAZAL POSER DES QUESTIONS A SARKOZY ON A ENVIE DE PLEURER OU DE JETER SA TELE PAR LA FNETRE

    29 juillet 2006 à 11 h 31 min
  • LUC SEMBOUR Répondre

    Fin des années 80, j’ai fait des milliers de Km en France dans des voitures très voyantes affublées de plaques arabes (avec les « vermicelles » des Emirats Arabes Unis): une Lamborghini ultra plate puis une mythique Ferrari F40, puis un énorme 4×4 Lamborghini. Tous ces véhicules comportaient bien visibles des autocollants « LE PEN VITE », bleus et rouges, à l’avant, à l’arrière, comme sur les bas de caisse. J’ai circulé et garé les voitures un peu partout, y compris à Vaux en Velin au moment des émeutes. Je n’ai jamais été soumis à des déprédations de vandales mais ai souvent eu à expliquer le pourquoi du comment à des curieux hilares ou admiratifs. Cette expérience inédite et peu commune m’a permis de constater que LE PEN ne fait peur et n’est profondément haï que des médias et de ceux qui occupent toutes les places du paysage politique et syndical. Le gros de la population, y compris les maghrébins veut surtout l’ordre et la sécurité. Une partie de ces derniers vote actuellement LE PEN, sans s’en vanter auprès de leurs voisins. En cas d’élection de ce désormais vieil homme, seul le venin des épouvantables médias français et de quelques puissants lobbys, peut mener à la guerre civile. Si les médias restaient parfaitement neutres et informatifs au sujet de LE PEN, il ne se passerait probablement rien du tout. [email protected]

    29 juillet 2006 à 3 h 10 min
  • sas Répondre

    FAUX lestoret, archi FAUX….la france et son systeme de cooptation fraternel n’est plus et n’ont jamais été une démocratie…d’ailleurs depuis l’assassinat de CESAR à rome …l’europe n’a plus eu de démocratie…la notion de république fut enterré avec ce dictateur…general/fonctionnaire grisé par le pouvoir…et à partir de là la notion même de république par le peuple et pour le peuple…fut oublié à jamais. Il va arriver à la FRANCE (300 milliards de dette) ce qui est arrivé en ARGENTINE(53milliards)….faillites,emeutes, paupérisation,enrichissement des 10 % de nantis et richissimes….au détriment de la grande masse 90% bêlante….pour avoir remis les mêmes enclumes humanistes à ratraper les erreurs de leurs “frères de loges et autres”…on ne s’arrange jamis avec ceux qui sont à l’origine d’un problème….(einstein)… Suite à la faillite de l argentine et l’intervention du FMI…..après avoir installé un voleur menteur droit commun à sa tête (menem)….la dette c’est envolé à 178 milliards de dollards….la solution mafieuse mise en place fut un ultraliberalisme mafieux d’opératte…liquidant entre grouppes privés “mafieux et initiés” les richesses restantes nationnales…. depuis l’argentine est en cessation de paiement…. ca devrait interpeller et les gochos gogos et les ultraliberaux de droite… sas pour une gouvernance au centre(pas centriste) , libre et indépendante de tous groupes….gouvernance dévolue à la nation entière et une….et surtout fini les passe droit et les initiés.

    28 juillet 2006 à 23 h 51 min
  • Pierre Répondre

    Andre a ecrit: ‘sarkozy c est le chirac d’ y a 20 ans en plus dangereux car il est malin et fourbe, son dessein est de vendre notre pays aux puissances financieres’ Tu as raison mais je pense que Sarkosy, c’est le Chirac d’aujourd’hui aussi socialo-immigrationiste…tous deux realisent les reves les plus fous des socialistes en demantelant notre pays! Je pense toutefois que tous deux seront demasques avant l’election presidentielle! Guy, en ne votant pas, tu rends service a ceux qui volent et demantellent notre pays (UMP-PS-PC-UDF…), ils ne demandent pas autrement. Cordialement

    28 juillet 2006 à 18 h 41 min
  • charles martel Répondre

    une parabole pour detendre l ambiance journal Midi Madagascar du 22 07 :un jeune garçon de 16ans viole toute sa famille ses soeurs sa mere , et sa grand mère de 70 ans mais aussi toutes les femmes dans un rayon de 100mètres toutes les victimes ont garde le silence estimant que le jeune homme etait habite par un esprit maléfique appelé ” tromba” Pas de plainte Cet esprit maléfique ‘( tromba ) fut tansmis du pere au fils Le pere fut exorcisé en son temps ça nous parait ridicule ??? Mais n est ce pas aussi ridicule de croire aux promesses électorales de toute notre équipe de zozos ????? sur le net “midi-madagasikara.mg ” numéro 6982

    28 juillet 2006 à 18 h 35 min
  • LESTORET Répondre

    Malgré tout ce que l’on peut dire la France reste une démocratie. Une démocratie à la française, certes, mais une démocratie tout de même qui, si elle ne peut se comparer aux démocraties américaine ou israélienne permet tout de même au simple citoyen d’être éligible à toutes les assemblées prenant part au Pouvoir. Donc, tous ceux qui protestent peuvent se présenter, être élus si leur programme reçoit l’assentiment d’une majorité et travailler pour changer quelque chose. Il doit y en avoir très peu à franchir le pas car en fait ce sont les mêmes qui reviennent. Est-ce la faute de la démocratie ou de l’incapacité des citoyens ? En fait, De Gaulle avait bien raison: Tous des veaux !

    28 juillet 2006 à 17 h 12 min
  • Brocéliande Répondre

    il est évident que ceux qui reproche à J.M.LE PEN d’être trop vieux pour gouverner ne connaissent rien en politique et reprennent simplement ce que quelques connards désignés pour faire diversion ont ébruités.Comme le dit”R.Ed” ce n’est pas lui qui gouverne mais lui qui constitu “son gouvernement”.Seul actuellement le Front National peut nous sortir de la merde où nous sommes ou plutôt la stopper , pour l’instant….et n’oubliez pas que Sarkozy = Chirac !!!!!

    28 juillet 2006 à 15 h 04 min
  • Tucroy Répondre

    Merci d’excuser la redondance mais ce qui suit, contribution à un forum par ailleurs, me paraît trop s’imposer ici pour manquer l’occasion, avec la permission du webmaster. Une citation d’Helvétius (Paris 1715/1771), dont le livre a été brûlé par le Parlement en 1759, comme un autre par certains enseignants en 2033 je crois. Cette citation est extraite d’une lettre d’Helvétius à Montesquieu, dont il ne partageait pas toutes les idées. «Dans un pays gouverné par les fantasmes d’un chef, les intermédiaires qui l’assiègent cherchent encore à le tromper, à l’empêcher d’entendre les vœux et les plaintes du peuple sur les abus dont eux profitent. Est-ce le peuple qui se plaint que l’on trouve dangereux ? Non c’est celui qu’on n’écoute pas. Dans ce cas, les seules personnes à craindre dans une nation sont celles qui l’empêchent d’être écouté. Le mal est à son comble quand le souverain [ou le pouvoir], malgré les flatteries des intermédiaires, est forcé d’entendre les cris de son [du] peuple arrivés jusqu’à lui. S’il n’y remédie promptement, la chute de l’empire est prochaine. Il peut être averti trop tard que les courtisans l’ont trompé. Vous voyez que, par intermédiaires, j’entends les membres de cette vaste aristocatie de nobles et de prêtres [remplacés de nos jours par politiciens et fonctionnaires] dont la tête repose à Versailles [Paris], qui usurpe et multiplie à son gré presque toutes les fonctions du pouvoir par le seul privilège de la naissance [remplacé de nos jours par celui du suffrage], sans droit, sans talent, sans mérite, et retient dans sa dépendance jusqu’au souverain qu’elle sait faire vouloir et changer de ministre selon qu’il convient à ses intérêts.»

    28 juillet 2006 à 14 h 29 min
  • Pierre Répondre

    Certains aiment a dire que Le Pen n’est pas credible sur l’economie mais Sarkosy-Chirac-Jospin-Royale… ne le sont pas du tout! Pire Sous ces derniers, la France est proche de la cessation de paiement et dans les tout derniers dans l’union europeenne…ou sont par exemple les creations d’emploi avec l’euro, le monetarisme aigue…? Aux prochaines elections presidentielles, le choix est binaire: ou on essaye Le Pen ou on coule de facon definitive! le reste n’est que litterature! Cordialement

    28 juillet 2006 à 13 h 51 min
  • sas Répondre

    Bien sue que la grande masse de gaulois d’adoption ou autre…qui votent comme des couillons pour la gauche ou la droite…le font à ce jour pours’assurer la mane de la sécurité sociale et de l’assistanat tout azimut…pensant que ca les aide à la survie journalière….alors que ca les installe durablement dans la misère et la survie… Quant à ST tex….si il y a une seule raison pour votrer pour JEAN MARIE LEPEN…je te la donne: les autres , tous les autres au dela de leurs impérities chroniques…nous ont maintes fois démontrés qu’ils étaient voleurs, menteurs, traitres, jouisseur , opportuniste et carriériste….et assurément: n’aimaient en rien notre nation sauf les quelques avantages honteux et autres privilèges grapillés à la révoltution française par nos “frères”….aux sang bleu …..même arrogeance sinon plus, même illégitimité sinon plus…..même incompétence sinon plus…..et le mépris de leur nation, de leu peuple et de sa religion de base… en plus… Rien que pour cela il convient de voter JMLEPEN…non que la france repartira….cae le terrain institutionnel est largement miné….mais l’absès va crever de suite…et fini a lente agonie….mais rassurez vous le changement aura lieux….et plus on attendra plus ce sera saignant… SAS QUI PRECONISE DE FAIRE ENFIN SAIGNER LES MECHANTS…

    28 juillet 2006 à 12 h 47 min
  • sas Répondre

    Dire que les franaçais sont assisté et pas très fins….c’est une évidence…ainsi en votant avec la gauche et cette droite s’assurent-ils…leurs rente mensuel pour les clopes et le l’hlm…c’est la grande masse

    28 juillet 2006 à 12 h 36 min
  • R. Ed. Répondre

    Le Pen, s’il passait président, n’aurait de toutes façons pas à gouverner. Ce n’est pas le président (dans une démocratie du moins)qui gouverne mais ce sont les ministres et le parlement. Je ferai remarquer que Le Pen, à qui on reproche “de ne pas être contre l’islam” est depuis des années “contre l’immigration”, ce qui au vu de ladite immigration en France revient à dire au même. Quoique il ait dernièrement dit que les musulmans étaient quasiment innassimilables en France. Il a aussi été condamné pour avoir dit, ” Le jour où il y aura 25 millions de musulmans en France, le Français devra baisser les yeux et raser les murs, sous peine de se voir agressé “. Jusqu’à présent, il est le “SEUL” a avoir osé dire de tels propos. Ceux qui pensent le contraire n’ont rien compris.

    28 juillet 2006 à 10 h 25 min
  • Saint-Tex Répondre

    Bon sang, je suis sidéré par l’aveuglement des Français. C’est pas croyable ! On se croirait dans les années 70. Mais quel peuple de veaux ! Les mêmes hommes politiques se représentent, ou presque, font le même sempiternel cirque, et il y a encore des foutus millions de blaireaux pour croire ces incompétents notoires qui sabordent notre pays sans s’en cacher tellement ça devient évident même pour un mongolien. Et les blaireaux sont encore prêts à revoter comme naguère et ça repartira encore pour un tour … Mais qui voit que aucun de ceux qui se présentent ne saura faire quoique ce soit pour relever ce pays ? Sarko se dégonflera comme Chirac. Je signale que comme les autres et ses adversaires, il prône la réforme dès que la croissance reviendra !! Autrement dit, on est pas rendus. Tous les autres pays européens qui avancent ont fait l’inverse (réforme qui a engendré la croissance), et ça a marché. Quand aux dinosaures de la gauche, ils sont prêts à nous enfoncer encore plus dans la mouise et il y a des millions de cons qui n’ont pas encore compris le désastreux effet Mitterrand et qui sont sont prêts à croire encore les politiques de gauche quand le monde ENTIER sait très bien que leurs théories sont foireuses. C’est un vrai cauchemar sans fin !! Quant à Le Pen, il a 80 balais et n’a jamais eu un programme économique clair et réaliste, et n’a en effet aucune expérience de gouvernement. De villier ? C’est pas mieux sur le plan économique et il est mou de chez “mollaçon”. Ces deux là ont conscience de ce qui coule la France, mais n’ont pas de solution économique concrète et ont des solutions politiques explosives propres à déclencher une guerre civile directe. Ok pour l’immigration zéro, mais après ? Mais bon sang on ne peut pas faire des chevaux de course avec des mulets !!! Qui va encore croire en la sempiternelle soupe électorale made in ENA que l’on nous sert (toujours la même aux mêmes conséquences) depuis des décénnies ? Le mal Français a empiré. Vous savez quoi ? Le livre hyper-réaliste de Peyreffite qui a été mis à jour avant sa mort il y a 6 ans, va être réédité. Pourquoi ? Parce qu’il n’a pas pris une ride depuis 1975 !!! Durs de la comprenoire les Français ? Non, à peine… Bouchés à l’émerie oui, et in-dé-cro-tables. Que peut-on faire d’un tel peuple-bourrin de victimes consentantes résignées à encore voter pour les mêmes qui prônent + ou – des politiques dépassées hors de la réalité économique ? Rien à mon avis. Et on le verra encore pour la n-ième fois…

    27 juillet 2006 à 21 h 05 min
  • sas Répondre

    Ainsi , il en va de ce site…comme de nos élites politiques…mensonges, arbitraire et censure….je préciserais juste une chose qui ne concerne pas la vérité sur israelet leur haine pathologique (talmudique) des chrétiens et des goyims…et donc ca passera peut être ??? Commentaire: Comment un chirac et son armé de “manches à couilles”peuvent prétendre donner un simple avis sur le conflit au LIBAN….(à cause des ADMs du hezbollah…)….dans la mesure où il n’a même pas été en mesure d’intervenir et de calmer les propres vélléités arabo/banlieusarde(chance pour la france…)à CLICHY ou BARBES…. C’est bien là la volonté des méchants…..créer en france une situation identique et comparable avec le moyen orient….afin de devoir adopter les mêmes solutions finales ….et sans rechigner….afin de mieux manger le reste de moral chrétienne qui nous différencie aux” bêtes”… sas le censuré….

    27 juillet 2006 à 13 h 12 min
  • andre Répondre

    sarkozy c est le chirac d’ y a 20 ans en plus dangereux car il est malin et fourbe, son dessein est de vendre notre pays aux puissances financieres

    27 juillet 2006 à 11 h 48 min
  • FSB Répondre

    Analyse lucide de l’ami grandpas, tous derriére “Condi” pour 2007.

    26 juillet 2006 à 23 h 09 min
  • R. Ed. Répondre

    Les 100 millions de mort du “au communisme” ont été revu à la hausse, on accepte maintenant le chiffre mondial de 150 millions, soit 50, oui, 50 % de plus !!! Une bagatelle, quoi.

    26 juillet 2006 à 22 h 16 min
  • Guy Répondre

    Quoi ! La France une démocratie ? Il me semble qu’en démocratie les électeurs doivent être représentés logiquement à l’Assemblée, proportionnellement au nombre de votants par partis politiques. Ce n’est pas le cas en France. Combien de députés pour le PC et combien pour le FN à l’Assemblée ? Pourquoi le PC peut-il s’allier au PS sans que quiconque y trouve à redire ? N’oublions pas un record mondial de l’ère du communisme = 100 millions de morts “environ”. Pourquoi une éventuelle alliance du FN avec la droite déclanche un branlebas de combat dans les médias et au sein de la gauche suivi de ses traditionnelles manifs allah con pour des cons. Souvenez-vous en 2002 après le premier tour, 15 jours de merdier dans les médias et dans la rue – de plus, Le Pen n’avait aucune chance d’être élu. Faire descendre dans la rue des élèves qui n’avaient pas encore l’âge de voter me ramenait à une autre époque. C’était une honte. Lorsque l’on sera en démocratie, j’irai voter. Malheureusement, avec les médias dignes de l’époque de la Pravda, j’ai encore beaucoup de marge…

    26 juillet 2006 à 21 h 53 min
  • Drzz Répondre

    Avec la désinformation de la couverture de la guerre du Liban, je n’ai qu’une chose à dire : Ce sont des méthodes de dictatures arabes. La France, oui la France, emploie des méthodes de dictatures arabes pour informer ses citoyens. Sans commentaire, c’est trop honteux.

    26 juillet 2006 à 19 h 33 min
  • Pierre Répondre

    Tres bon article, Jean. Le seul vote utile face a la pluri-gauche (UMP-PS-PC-UDF-Verts-MDC), c’est maintenant le Front National. Il faut creer l’electrochoc. A defaut le programme de demantelement de la France sera helas acheve. Cordialement

    26 juillet 2006 à 11 h 49 min
  • grandpas Répondre

    Aucun des deux leaders actuels de la droite actuelle(sarkosin et villepy) ne feront que continuer la politique de “Jacques le rouge”. Les socialistes feront encore pire que pendant leurs nombreuses années de pouvoir si ce n’est achevé leur travail de destruction massive qu’ils n’avaient pas terminé.Dommage que le tribunal de La Haye ne puisse juger ces politiques pour génocide sur une nation. Pour Le Pen,il est trop vieux et pour l’instant n’ a rien montré comme gouvernant. Alors qui?Je n’en sais rien,mais il lui faudrat un formidable courage pour remettre ce pays sur la voie du succés. Si,j’ai bien une idée mais cette personne n’est pas française mais c’est une dame de fer:Condoleezza Rice.

    25 juillet 2006 à 23 h 46 min

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *