Le gouvernement contre la reprise économique
Pour lire la suite vous devez être abonné au 4 Vérités Hebdo.
En marge du Salon international de l’automobile de Pékin, Elon Musk, le fantasque et talentueux fondateur de Tesla, principale marque... Lire la suite
« Nos finances publiques sont parmi les plus dégradées de la zone euro. » Pierre Moscovici, premier président de la Cour des comptes Lire la suite
En mars, les prix à la consommation augmentaient de 2,3 % sur un an (après +3,0 % en février). Lire la suite
48 % des Français (et même 37 % des 18-24 ans) déclarent mettre de l’argent de côté pour leur retraite. Lire la suite
En mars, 158 800 véhicules neufs ont été immatriculés en France, soit une hausse de 2,1 % en un mois. Lire la suite
Le site « Factuel », qui avait été lancé voici un an avec un investissement de plusieurs centaines de milliers d’euros, vient... Lire la suite
En février, les recettes de l’État se sont élevées à 40,2 milliards d’euros (dont 38,6 milliards de recettes fiscales), soit 23 % de... Lire la suite
Une multitude de démagogues frustrés et jaloux s’est hautement indignée de la rémunération 2023 de Carlos Tavares, PDG du groupe... Lire la suite
À la fin mars, les réserves de change de la France s’élevaient à 236,11 milliards d’euros (contre 222,23 milliards un mois plus... Lire la suite
Comments (1)
” le gouvernement contre la reprise économique ”
Le gouvernement n’est sémantiquement pas CONTRE la reprise économique mais :
– son idéologie ( comme celle de ” LaDroite ” ) ne fait qu’aggraver la ” Crise ” ( avec un grand ” C “, comme Cerise sur le gâteau )
– les ” politiques ” ( y compris donc les ” syndicats ” ) n’ont que peu de moyens, pour ne pas dire aucuns, pour relancer l’ économie réelle, je dis bien réelle,; tout au plus leur demande – t – on de ne pas l’entraver surtout lorsque la relance pointe son nez
En France il manque 6000 ingénieurs, mais le nombre d’admis à Sciences ( ? ) Po Paris a été multiplié par quatre
Cherchez où est l’erreur , ou plus exactement l’explication … sans aucun doute dans le fait qu’il est plus facile de ” former ” ” des ” sciences-po ” que de former des ingénieurs et aussi que le niveau intellectuel exigible et demandé n’est sans doute pas le même dans les deux filières