Le lavage de cerveau : mythe ou réalité ?
Dans les campagnes contre les « sectes », on trouve le reproche de pratiquer des « lavages de cerveau », comme les régimes totalitaires. Mais qu’est-ce donc ?
Deux éminents spécialistes, D. Anthony et M. Introvigne, dans un livre exceptionnel*, nous donnent la réponse : le lavage de cerveau, même sous ces régimes, n’existe pas. Le principe serait de « supprimer l’ancien comportement, instiller un nouveau comportement » mais il est irréalisable quelles que soient les méthodes employées.
Au début, il y a eu une interrogation sur les méthodes utilisées par les pays communistes : les gens les plus divers, dignitaires du régime, militants, prêtres, voire officiers, avouaient les crimes les plus invraisemblables dans des procès.
Or, la méthode pour leur obtention est maintenant connue : tortures, menaces, promesses, le but étant l’acquiescement à des accusations préfabriquées. L’énorme machine de propagande soviétique procédait toujours par amalgames et les aveux les confirmaient.
En Chine communiste, on procéda autrement, notamment avec les prisonniers américains de la guerre de Corée. Ceux-ci étaient maltraités et beaucoup moururent en captivité, mais en même temps, ils étaient obligés de suivre des cours de marxisme-léninisme, de pratiquer autocritiques et « témoignages ». Certes, beaucoup acquiescèrent, mais, une fois libérés, la quasi-totalité d’entre eux rejetèrent ce qu’ils avaient déclaré…
Curieusement, les tentatives les plus poussées de « lavage de cerveau » furent faites par… la CIA (le fait est avéré) qui croyait à sa possibilité ! Ainsi naquit le projet MKULTRA où toutes sortes de procédés furent utilisés sans que jamais on ait pu « instiller de nouveaux comportements ou opinions ». Le pire fut imaginé par un psychiatre pervers, Donald E. Cameron qui pratiqua des choses effarantes. Ainsi, beaucoup de « volontaires » souffrirent de graves troubles, parfois irréversibles, furent transformés en « légumes » mais en aucun cas, on ne put modifier leur personnalité sauf par destruction et le projet MKULTRA fut abandonné.
Ainsi donc, tant l’expérience chinoise que celle de la CIA prouvent que le lavage de cerveau est impossible. D’autre part, les observateurs intelligents constatèrent que la « persuasion coercitive » à la chinoise ne diffère pas fondamentalement de celles, plus ou moins coercitives, utilisées dans les institutions de toute société, même libérale, depuis les écoles jusqu’aux rares prisons cherchant à « réinsérer » les détenus en passant par les centres de formation de certaines entreprises privées.
Dans le domaine religieux, on peut parler du catéchisme ou des séminaires ou, particulièrement coercitives, des « écoles coraniques ».
Il y a toujours eu création et/ou disparition de mouvements religieux minoritaires, beaucoup étant, dès leur naissance plus ou moins persécutés. Ainsi sont apparues les campagnes anti-sectes et c’est dans ce contexte que, aux USA, la psychologue Margaret Singer (1921-2003) inventa une théorie extraordinaire fondée sur un amalgame stalinien de mouvements divers qualifiés de « sectes » et du principe que tout ce qui relève des idées ou pratiques d’une secte n’est que lavage de cerveau et négation de la liberté de la « victime » et que tout ce qui relève des idées d’une non-secte est normal et acceptable, par principe.
Dans l’hystérie anti-secte, on vit apparaître, aux USA, des criminels qui utilisèrent les pires méthodes de violence pour convertir les membres de sectes : les déprogrammeurs. Beaucoup finirent en prison et la complicité du mouvement anti-sectes CAN avec eux entraîna sa condamnation à une très lourde amende amenant sa mise en faillite, ce qui permit son rachat par… les scientologues !
En 1987, la très officielle et puissante Association américaine des psychologues rejeta les idées de Margaret Singer comme anti-scientifiques et cette dernière, apparemment paranoïaque, parla de Complot avec un C majuscule.
Dès lors, les tribunaux américains refusèrent les théories du lavage de cerveau et la polémique décrut. La deuxième association antisecte AFF, loin des aberrations du défunt CAN, adopta une position plus modérée, acceptant même le principe d’un dialogue objectif. On est loin des positions de certaines associations françaises…
Comments (10)
La manipulation mentale marche très bien. En France les medias y contribuent tous les jours ouvrables et fériés. Comment voulez-vous que la vérité unique ait pu y planter ses racines autrement?
C’est tellement plus facile de dire que le lavage de cerveau n’existe pas ! quelqu’un a écrit "faible l’argument" je vais personnellement plus loin: "nul,inexistant "!
Tant que cela ne touche pas directement la personne concernée , tant que vous ne constatez pas de vos yeux votre enfant manipulé , qui vous tourne le dos ,votre foyer pulvérisé par des pseudo pasteurs,vous avez du mal à penser que cela existe !
Faites une expérience: allez dire à une personne adepte d’ un quelconque mouvement sectaire ,évangéliste ,catholique intégriste ,ou autre,dites lui que ce qu’on leur raconte dans leur mouvement est irréaliste , dangereux pour leur vie ,et vous verrez la réaction !…Même si vous avez toutes les preuves du lavage du cerveau,les chances de les convaincre sont quasiment nulles ! …et pour cause car s’ils le savaient ils ne resteraient pas une minute de plus dans leur folie!
Au contraire! vous serez écarté,voire diabolisé …c’est vous le fou …
Ce problème n’est malheureusement pas jugé avec assez d’ampleur , malgré les avancées dans ce domaine, des pouvoirs publics ,cela parait tellement énorme qu’on ne vous prend pas au sérieux.et pourtant!
Dans l’état actuel,on est mal parti !…
Merci de votre référance, j’ai tout de suite acheté le livre, cela m’intéresse, je suis ressortissante d’un pays communiste et mon père travaillait dans la recherche sur le fonctionnement du système nerveux central dans les conditions extrèmes. Le brain washing des systèmes totalitaires divers était un des ses sujets examinés . Son cerveu à lui a résisté et à 69, après le 68 perdu, il a cher payé cette résistance.
Mais revnons en France
Ainsi donc, tant l’expérience chinoise que celle de la CIA prouvent que le lavage de cerveau est impossible
Si c’est vrai, cette phrase prouve ce que j’avance depuis des décénies et mes amis pensent que je blague, tandis que je suis très serieuse à savoir: Le communisme en France est génétiquement transmissible. La France n’a jamais été summise à telle terreur que nous et pourtant le communisme, la pensé étatico- communiste periste 20 après le chute de SSSR; La preuve que c’est génétique, donc inréformable.
Il y a confusion chez beaucoup de commentateurs, y compris chez l’auteur de l’article.
Lavage de cerveau signifie vider le cerveau de ses données pour faire un légume d’un être humain devenu obéissant comme un chien. C’est comme vider un disque dur de ses données. Sauf à un formatage de bas niveau, et encore, c’est impossible. Il reste toujours des traces.
Ce qu’on évoque par lavage de cerveau est un reconditionnement. Les pays totalitaires ont des experts pour celà, et ça marche bien, hélas, n’en dépalise à l’auteur de cet article et à ceux sur lesquels ils s’appuie. D’autres pays opposés font de même car c’est de bonne guerre.
Que croyez-vous que les gvt Français ont réussi à faire avec le peuple Français devenu un troupeau de bons moutons dociles complètement cons qui ne pensent pas plus loin que le bout de leur nez et ont un niveau culturel de plus en plus bas ? C’est justement ainsi qu’ils deviennent des proies faciles pour un conditionnement quelconque. Les sectes le savent.
On va chercher les sectes. OK, mais toutes les églises sont des sectes. La magistrature est aussi une secte. Les mafias sont des sectes. Les ordres des médecins, avocats, etc. en sont aussi. Et les Francs-maçons et les Rosicruciens, etc ?
Tout dépend du niveau de conditionnement mais rares sont les gens non conditionnés sauf à vivre isolé sur une île.
Allez, va, réveillez-vous car penser par soi-même, c’est un début de déconditionnement.
Cet article me paraît un peu bâclé. Il me laisse sur ma faim. Monsieur Pierre Barrucand entend, si j’ai bien compris, nous présenter la synthèse d’un livre rédigé par deux auteurs que je ne connais pas personnellement et qui auraient conclu que le lavage de cerveau est un mythe. N’étant pas à proprement parler un spécialiste en la matière, je laisserai à ces deux auteurs la responsabilité de leur conclusion.
Quelques questions toutefois à monsieur Pierre Barrucand :
è 1) – Le principe du lavage de cerveau serait de « supprimer l’ancien comportement, instiller un nouveau comportement », et vous ajoutez : « mais il est irréalisable quelles que soient les méthodes employées. » Pour avoir vécu mai 1982 dans une grande entreprise industrielle, j’ai pu assister précisément à de nombreuses suppressions d’anciens comportements et à l’instillation de nouveaux comportements chez bon nombre de mes collègues et plus encore dans le personnel de direction. Ainsi, tel directeur d’établissement qui faisait jusque là une chasse impitoyable aux délégués du personnel, qui n’entendait pas que l’on by passa la voie hiérarchique et ne voulait entendre parler que ratios techniques et économiques se mit à m’expliquer du jour au lendemain que les syndicalistes étaient des partenaires indispensables, que le dialogue était la solution à tous les problèmes et que la richesse de l’entreprise c’était l’homme ! …… et son cas ne fut pas isolé, loin de là ! … si cela n’est pas l’instillation d’un nouveau comportement en lieu et place de l’ancien, qu’est-ce ?…… de l’opportunisme ?…… admettons ! …… mais alors, articulé par qui ou par quoi ?
è 2) – Je ne sais plus qui a dit : « lorsque tu tiens fermement un vase dans ta main, tu peux enfouir à l’intérieur de ce vase tout ce que bon te semble ». Durant mon service militaire dans les troupes aéroportées (1963 & 1964), ce n’est qu’après que nous ayons été éreintés à l’entraînement que l’on nous faisait entrer en salle de cours. C’est toujours au cours de séances en salle, où certains luttaient contre la tentation du sommeil, que les cadres pratiquaient un endoctrinement rustique mais efficace à long terme, du style : « Les paras sont l’élite de l’armée et vous, vous serez l’élite de l’élite ! ». Au début, l’esprit critique réagissait, s’amusait en constatant la grosseur des ficelles utilisées. Mais petit à petit, la résistance s’érodait, la recrue finissait par se dire : « personne n’en bave autant que nous, … on est peut-être tout compte fait une élite ! ». J’ai pu constater qu’au bout de quatre mois de ce régime, sanctionnés par l’obtention d’un brevet mythique, alors que nous étions tous issus du monde civil, il existait alors un esprit et un seul au sein de notre unité. Un nouveau comportement s’était bien substitué à l’ancien. Qu’était-ce ? …… du conditionnement ?…… admettons ! …… mais alors, articulé par qui ou par quoi ?
è 3) – Les gamins qui ânonnent pendant des années, dans les madrasas, des formules apprises par cœur et non interprétables, et se portent ensuite candidats à la pulvérisation de leur "sainte" personne et des « impies » pour la plus grande gloire d’un dénommé Allah, …… qu’est-ce ?…… sinon du récurage de cervelet ?
Il n’est peut-être pas prudent de traiter si légèrement un sujet aussi vaste et inquiétant que celui d’une méthode mal connue qui généra des bataillons de SS, ou engendra des Boudarel et des Béria, pour ne citer que ces quelques exemples.
En effet la lutte anti-secte ne doit pas à son tours faire des victimes.
Toutefois M. Introvigne semble visiblement faire l’erreur de nier ce qu’est un endoctrinement néfaste en nous parlant exclusivement du lavage de cerveau. De plus il ne semble pas aborder dans son livre le sujet des délits sacrés, un aspect qui pourtant caractérise fondamentalement les sectes et groupes nuisibles. (Délits sacrés = Faire des actions sans respecter les lois du pays et au seul profit de la secte : atteinte au patrimoine – contrainte – usure – abandon des études – etc. etc)
Dans les groupes nuisibles des actions criminelles et des violations de nos lois sont présentes. Il n’est pas juste de fermer les yeux sur de telles manipulations sous prétexte qu’il n’y aurait pas de lavage de cerveau.
Le lavage de cerveau dans sa définition c’est aussi le fait de perdre sa propre détermination et perdre son intégrité.
La manipulation mentale comme dans toutes chose est une question de dosage.
Par exemple, si vous prenez les méthodes de vente de la scientologie : en apparence ce sont des méthodes courantes utilisées par bien des entreprises. …Oui mais ! La grande différence c’est l’intensité des actions commises par cette secte à l’encontre de ses victimes et le fait que de nombreuses pressions sont également exercées : menace d’expulsion – menace de perdre une offre alléchante – menace de mort – contacts à tout heure du jour et de la nuit – etc . etc.
La résistance d’un être humain a des limites. Une secte comme la scientologie (et sans doute bien d’autres groupes), n’en tient aucunement compte. Seul l’encaissement d’un nouveau chèque est le bon critère pour la scientologie !
Si ce n’est pas du lavage de cerveau c’est au minimum un lessivage de votre porte-monnaie
Jean-Luc Barbier / fondateur du Centre Info-sectes du canton du JURA
http://www.info-sectes.ch
Il semble que vous ne soyez pas au courant de travaux qui durent depuis la seconde guerre mondiale après l’exfiltration, en 1945, du Dr Mengele par les services secrets Américains lors d’une opération dénommée "paperclip" menée par le fils Roosevelt liu-même (alors officier dans ce qui devint plus tard la CIA).
Le Dr Mengele, spécialiste du conditionnement cérébral, travailla plusieurs années au Royaume Uni puis fut transféré aux USA. Il continua paisiblement jusqu’à sa mort aux USA (et non au Brésil) à former des spécialistes et continuer ses recherches de façon très discrètes au profit du gvt Américain. Celà dit, je ne jette pas l’anatème sur le gvt Américain d’auatnt que de nombreux autres pays font de même ; il ne faut pas se leurrer.
Il en résulte qu’ils ont trouvé la méthode pour faire des esclaves humains indectectables. Les hommes de la Force Delta sont un exemple de conditionnement parfait. Ils répondent à des ordres formulés précisément avec un vocabulaire choisi, même à celui de se tirer eux-mêmes une balle dans la tête, et ce, sans sourciller ni hésiter. Des témoins de celà existent.
Deux livres (j’ai ont été publiés par des chercheurs écoeurés qui, à cette heure, ont probablement été éliminés d’autant qu’ils étaient partis vivre loin de toute civilisation pour s’en laver les mains.
Aussi, si le lavage de cerveau proprement dit est improbable, le conditionnement est lui très avancé.
American Psychological Association
Association Psychologique Américaine
[que je p^résente ici traduit face au délire CESNURien qui prétend faire disparaître le lavage de cerveau d’un coup de mensonge]
M E M O R A N D U M (*note*)
A : Le conseil de responsabilité sociale et éthique, association psychologique américaine (BSERP de l'APA)
FROM : Steve Morin
de:
SUJET : Proposition pour une force d'étude sur les techniques psychologiques coercitives
(*) attached to the letter of July 12 th, 1983, signed by Arnold S. Kahn,
Administrative Officer Social and Ethical Responsibility.
(Document inclus dans la lettre signée le 12 juillet 1983 par Arnold S. Kahn, officier administratif de BSERP)
(note: ce 2e mémorandum a été émis suite aux travaux effectués par le Dr Margaret Singer et son équipe, nommés par l’APA pour étudier le lavage de cerveau ou contrôle mental; ce document démontre, contrairement à ce qu’ont voulu faire croire les apologistes des sectes (Melton, Introvigne et autres) que l’APA estimait le travail effectué comme assez valable).
(Bilingue: traduction en bleu)
29 décembre 1986
M E M O R A N D U M
TO :
Force d'étude sur les méthodes de contrôle persuasif indirect
FROM de: : Dorothy Thomas
SUBJECT : rapport final
Faites-moi savoir si vous avez des questions ou en quoi je puisse vous assister si nécessaire. J'attends de vos nouvelles.
PJ.
Ce qu’écrit Massimo Introvigne sur kle lavage de cerveau est inadmissble. Je sors du Congrès annuel ce week-end préparé par la plus grande association mondiale d’étude du phénomène sectaire, l’ICSA, International Cultic Studies Association, et bien évidemment, divers universitaires conférenciers nous ont présenté diverses avancées effectuées en matière de Lavage de Cerveau. Parmi eux, Madame Janja Lalich, Monsieur Ben Zablocki, Monsieur Stephen Kent.
Une bonne partie des conférences (84 en tout, j’ai moi-même assisté à 27 d’entre elles) durant les trois jours du Congrès ont porté sur divers aspects d’influence indue, de contrôle mental, de manipulation mentale, de mise en sujétion, d’abus de l’état de faiblesse et autres manières de désigner le concept du lavage de cerveau.
Il est impensable que des gens soient encore payés à l’heure qu’il est pour faire croire qu’il n’existe pas de manipulation mentale, alors que le mensonge est le début de la manipulation – eux-mêmes ne donnent que des arguments d’autorité supposés prouver quelque chose, alors que le concept existe depuis des décennies et que les études allant dans ce sens ne cessent d’accumuler des preuves de son existence.
Hypnose, privation de liberté, activité trop intense et emploi de la force peuvent aussi faire partie des méthodes utilisées durant lavage de cerveau. Mais il est vrai que le CESNUR et certains de ses participants n’ont pas le courage nécessaire pour abandonner la défense de mouvements richissimes qui utilisent ces méthodes. Ils préfèrent continuer à prétendre plutôt qu’à observer les faits.
Que ceux qui veulent vraiment se renseigner sur la question n’hésitent pas à chercher sur le web les nombreux textes et témoignage prouvant l’existence de cet état "second" où d’autres peuvent vous influencer à agir contre votre intérêt et celui de vos proches, ou contre vos convictions, par exemple dans le cas des kamikazes.
Très faible votre article.
D’abord et surtout parce que vous ne définissez pas "lavage du cerveau"
Voulez-vous dire persuasion durable? Combien de temps? Quel degré de changement?
"l’expérience chinoise que celle de la CIA prouvent que le lavage de cerveau est impossible."
Erreur logique monumentale. Ce n’est pas parce que les quelques expériences citées n’ont pas marchées que d’autres méthodes forcément gardée secrète ne sont pas efficaces à des niveaux divers. D’ailleurs les publicistes (et politiciens) en savent pas mal plus que votre auteur.
Le lavage le plus évident et terriblement efficace est le lessivement religieux. Mais il ne semble efficace que s’il est commencer jeune et doit s’accompagner de rites qui renforcent constamment les idioties que l’on veut enseigner.
Le résultat est spectaculaire. Qui n’a pas rencontrés de ces scientifiques, ingénieurs, médecins, détenteurs de doctorats, lessivé jeune, et qui croient ENCORE dur comme fer à 50 ans, et à un niveau LITTERAL, des croyances catholiques, juives ou islamiques totalement ridicules et invraisemblables alors qu’ils n’hésitent pas à qualifier de "superstitutions"des croyances similaires chez les adeptes des autre religion.