Les vraies questions de la présidentielle (vidéo)
La chronique présidentielle N°2 d’Hubert de Beaufort
La chronique présidentielle N°2 d’Hubert de Beaufort
Entretien avec Gilles Hustaix, auteur de la saga "Officiers perdus" Vous publiez l’Heure de la Relève 1 et même 2, l’opus... Lire la suite
PréambuleCet article fait écho à celui de monsieur André Posokhow, intitulé La Défaite de l’OTAN : une espérance de liberté... Lire la suite
Pour la première fois de ma vie, je suis allé à la mosquée… J’ai assisté à leurs pratiques et à leurs... Lire la suite
Environ 7 000 satellites sont actuellement en orbite autour de la Terre et 24 500 nouveaux devraient être déployés au cours des... Lire la suite
On estime que 20 % de la masse des objets spatiaux survivent à leur entrée dans l’atmosphère terrestre. Lire la suite
Chers amis lecteurs, Vous l’avez sûrement entendu dire : avec la hausse des prix du papier (qui ont pratiquement doublé en un... Lire la suite
Afin de désengorger l’Île-de-France submergée par le chaos migratoire, l’État a pris la décision d’imposer l’installation en Bretagne de vagues... Lire la suite
Les chiffres de l’immigration 2023 en France portant sur l’année 2022 sont sans appel : 156 103 demandes d’asiles, soit une hausse... Lire la suite
On notera que les syndicats, qui ont lancé une pétition contre la suppression de la taxe audiovisuelle, demandent un véritable... Lire la suite
Je m'interroge souvent pour savoir si je suis le seul à ne plus supporter l'étalage de flagornerie, de fausse modestie... Lire la suite
Comments (8)
Gérard Pierre : " Lorsque j’écris " l’ère de l’image et de la femme " ce n’est pas dirigé contre le fait qu’une femme puisse accéder à la magistrature suprême. Lors de commentaires précédents, j’ai indiqué que, pour ma part j’étais assez favorable à l’idée d’être gouverné par une femme car elles abordent les problèmes sous un angle souvent différents des hommes, avec une approche qui prend plus souvent en compte le facteur humain. J’en donnais pour preuve l’exemple de la reconstruction de Varsovie, qui est l’oeuvre d’architectes féminines."
Je sais, je sais, je connais tres bien vos positions. Je m’amusais juste a relever votre phrase qui pouvait porter a confusion. Un peu d’humour, thanks. (Je me souviens tres bien de votre post sur la reconstruction de Varsovie, l’ennui est que l’on va plutot vers la destruction de Paris).
Dans le domaine, de la politique, vous etes beaucoup plus "pro-femme" que moi, et j’étais certain de votre "réaction". Sans relancer la discussion, c’est moi qui ne suis guere favorable a placer une femme a la tete de l’Etat, non pas par manque de capacités, évidemment, mais a cause du message envoyé a tout le monde et nous meme, qui est que les Francais sont tellement nuls qu’ils n’ont meme pas un mec a élire Président, et qu’il se "planquent" derriere leurs nanas. J’ai déja écrit cela. Je sais, il y a eu Margaret Thatcher, la reine Victoria, etc… Ce qui me gene, ce n’est pas " la présence" de la femme comme chef des armées, c’est "l’absence" d’un homme. Par contre, j’imagine mal un Commandant de Flotte ou un CAG (Commander Air Group), en période d’hostilité, demandant des instructions et rendant des comptes a MAM. Ca a un petit coté "jupon de maman" tout ca. Dans la cours de récré, berceau de nos instincts, on n’allait pas demander aux nanas comment se bagarrer entre nous. De toute facon, je suis le seul, sur ce forum, a penser de la sorte. Voila, maintenant, c’est moi qui vais me faire "ramasser" par Annika …. si elle vient lire les archives.
Best,
Mancney
Bonjour Mancney.
Lorsque j’écris " l’ère de l’image et de la femme " ce n’est pas dirigé contre le fait qu’une femme puisse accéder à la magistrature suprême. Lors de commentaires précédents, j’ai indiqué que, pour ma part j’étais assez favorable à l’idée d’être gouverné par une femme car elles abordent les problèmes sous un angle souvent différents des hommes, avec une approche qui prend plus souvent en compte le facteur humain. J’en donnais pour preuve l’exemple de la reconstruction de Varsovie, qui est l’oeuvre d’architectes féminines.
En revanche, sous prétexte qu’à présent les esprits seraient plus ouverts à cette éventualité au point que la tendance devienne porteuse, je suis opposé à l’idée qui consiste à nous infliger n’importe quelle femme simplement pourvue d’une image.
J’ignore ce qu’Annika pense de madame Clinton, mais que l’on soit républicain ou démocrate il me semble que nous pouvons tous objectivement convenir qu’elle n’est pas qu’une image, ce qui rend tout à fait crédible une éventuelle candidature de sa part au poste précédemment détenu par son époux.
Gérard Pierre : " Nous sommes à la fois dans l’ère de l’image et de la femme, non dans celle de l’intelligence, ……"
Ca, je ne sais pas comment Annika va le prendre et le comprendre …
Gérard Pierre : " … une égérie pathétique d’incompétence satisfaite nous a servi hier soir un entretien d’embauche pour un poste d’assistante sociale en guise de programme présidentiel. Parée comme un porte manteau de La Redoute, censée représenter un jour la France sur la scène internationale et commander à ses armées, elle promène partout cette suffisance crispée particulière aux féministes qui ont un peu d’aisance financière "
Beau tableau, tres bien peint.
Gérard Pierre : " les derniers apparatchiks continuent désespérément d’imposer dans l’opinion publique l’idée d’un second tour Sarkozy / Royal alors qu’il se jouera entièrement à droite. Les français ne croient plus aux sirènes de l’égalité des chances, de la fraternité avec ceux qui les insultent, brûlent leurs biens et caillassent la police, du travail partagé, des salaires augmentés, des retraites améliorées et de la gratuité des rasages à compter du prochain réveil."
Que Dieu vous entende!
Best,
Mancney
Bonjour, …… c’est encore moi !
Je pensais à l’exposé de monsieur Hubert De Beaufort, hier soir, en écoutant mademoiselle Royal sur TF1………. CONSTERNANT !
Après la chute du mur de Berlin, le 9 novembre 1989, de plus en plus d’analystes du monde de la presse et de la politique prétendirent avoir prévu l’effondrement du régime soviétique. Si les prémices en avaient été perçues par certains, rares furent pour autant ceux qui pressentirent la rapidité de son écroulement. Le très florentin François Mitterrand lui-même fut un peu pris à contre-pied.
* Les militants inscrits ( militant = démarche d’engagement volontariste qui mérite que l’on considère que, lorsqu’il s’abstient de s’exprimer, cela signifie AUSSI quelque chose ) évacuent deux poids lourds présélectionnés suivant des critères que l’on ne nous a pas explicités, pour plébisciter mademoiselle Royal avec moins de 50 % des suffrages. Nous sommes à la fois dans l’ère de l’image et de la femme, non dans celle de l’intelligence, …… et là, c’est lumineux !
* Les militants, puisqu’on les a interrogés, ne se sont pas privés de rêver à haute voix. Ils y sont allés de leurs neurones pour nous fabriquer un programme qu’on ne leur a pas demandé de chiffrer ! D’autres s’en chargeront par ailleurs, ce n’est pas leur problème. Ce qu’on leur demande, c’est simplement d’avoir des idées, …… puisque c’est ce qui fait précisément défaut à leur dirigeants !
Brillante analyse,Gérard Pierre.
"Il y a bien Philippe. Son vocabulaire pourrait convenir, le courage physique ne lui fait pas défaut mais il lui manque encore l’épaisseur et la gravité d’un authentique Homme d’Etat."
Ici encore,vous n’avez que trop raison.Force est de constater que ses talents d’orateurs sont bien loin d’égaler ceux de Le Pen.De plus,il y a des sujets dont nos concitoyens se moquent éperduement,tels le mariage homosexuel.Je ne dis pas qu’il n’y aurait pas là matière au débat,mais des problèmes majeurs sont à traiter avant cela.
Toutefois,P2V est un homme de terrain et de convictions qui a réussi dans son département. .D’aucun dirons que la France ne se gouverne pas comme la Vendée.Certes.Toutefois,je préfère pour ma part,une personne dont le bilan est positif,plutôt qu’un politicard qui me promet demain ce qu’il n’a pas pu faire hier et qu’il ne fait pas aujourd’hui.Aussi,ne nous laissons pas influencés par les sondages.
A gerard pierre…….la gueuse à détruit la royauté dans le sans et en accaparant le pouvoir par les lumières…..en le confisquant
La france n’en peut plus de se soumettre et veux se démettre…….seul la contre-révolution lui en donnera la solution….
à vos manches de pioches messieurs les cérébrés….
SAS
PANEM ET CIRCENSES, …………………. comme en 1939 avec le théâtre aux armées. Tout va trés bien, madame la marquise et nous vaincrons parce que nous sommes les plus forts.
Monsieur Hubert De Beaufort a, par rapport à beaucoup d’entre nous, l’avantage de l’age et du souvenir.
Jusqu’ici, je considérais le president G.W. Bush, que je soutiens, comme le pire des orateurs. Et bien il a perdu sa lanterne rouge au profit de notre ami Hubert, qui malgré l’excellente émission et l’intéret des sujets abordés, trouve le moyen de nous endormir comme jamais : je n’ai tenu que deux minutes … J’essayerais a nouveau de l’ecouter plus tard, avec beaucoup de café.
Best,
Mancney