L’ONU veut priver les Français d’identité
Les propos tenus à Grenoble par Nicolas Sarkozy ont provoqué un hourvari dans les médias de gauche. Ceux-ci ont reçu le renfort d’un des innombrables comités de l’ONU, dont les « experts » sont, paraît-il, fondés à décider en leurs cénacles du sort des peuples. Le diagnostic de ces connaisseurs est sans appel : ils décèlent en France une « recrudescence notable du racisme et de la xénophobie », affirme l’un d’entre eux, le Togolais Ewomsan Kokou.
Même si le titre monté à la Une du Monde du 13 août : « L’ONU dénonce la montée de la xénophobie en France », ne nous en avait pas convaincu dès l’abord, l’article d’Agathe Duparc, publié en pages intérieures, aurait suffi à nous faire comprendre que c’est du sérieux. C’est un véritable procès qui est intenté à notre pays :
« La France était appelée, mercredi 11 et jeudi 12 août, à rendre des comptes devant le Comité pour l’élimination de la discrimination raciale de l’ONU (CERD). Cet examen intervient quinze jours après le discours de Nicolas Sarkozy sur le possible retrait de la nationalité française à "toute personne d’origine étrangère" qui aurait assassiné un fonctionnaire de police et sur la nécessité de démanteler 300 campements illégaux de Roms. Quelques mois, aussi, après le "débat sur l’identité nationale" », écrit la journaliste. Elle ajoute que les 18 experts du comité, « qui passent périodiquement au crible les cent soixante-treize Etats qui ont ratifié la Convention internationale sur l’élimination de toutes les formes de discriminations raciales ne se sont ainsi pas privé d’adresser un feu de critiques à la France. »
Ils y étaient chaudement encouragés par la présence des inévitables organisations non gouvernementales, qui étaient, toujours selon Agathe Duparc, « bien décidées à profiter de l’occasion pour dénoncer l’inquiétante "baisse de régime des politiques françaises en matière de lutte contre le racisme", comme le résume Malik Salemkour, le vice-président de la Ligue française des droits de l’homme. »
Le gouvernement prépare un nouveau « plan national de lutte contre le racisme »
Un panel de hauts fonctionnaires des ministères de l’Intérieur, de l’Immigration, de la justice et des affaires étrangères , chargés de disculper l’Etat français de toute velléité de protéger son identité propre, produisit un rapport recensant les multiples preuves de bonne fournies par nos gouvernants, « entre autres, la création des commissions pour la promotion de l’égalité des chances et de la citoyenneté (Copec), de pôles anti-discrimination au sein de chaque tribunal de grande instance et d’une Agence nationale pour la cohésion sociale et l’égalité des chances, ainsi qu’un renforcement des pouvoirs de la Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité (Halde). » Mieux encore : « Prenant pas surprise tout l’auditoire, la délégation française a aussi annoncé la préparation d’un "plan national de lutte contre le racisme" », dont on se demande bien ce qu’il va pouvoir ajouter à l’arsenal déjà existant. Peut-être quelques articles concernant le racisme anti-français, qui font pour l’instant cruellement défaut ?
Cela n’a pas empêché le rapporteur du groupe d’experts, l’Américain Pierre-Richard Prosper, d’épingler la « contradiction entre l’image exportée à l’étranger et la réalité sur le terrain » que l’on constate dans notre coupable pays, et de lancer aux Français : « Il est temps que vous fassiez vivre les rêves d’égalité et de fraternité ».
Un expert turc, rapporte encore Le Monde, s’est étonné : « Je ne comprends pas ce qu’est un Français d’origine étrangère ».
Une de ses collègues, du Burkina Faso, estimait « difficile de parler de la France que l’on connaît trop bien et que l’on reconnaît peu ».
Ces braves gens sont bien bons, mais je me demande, quant à moi, si l’expert américain n’aurait pas intérêt à s’intéresser davantage à la manière dont sont encore traités les Indiens dans son beau pays ; si l’expert turc ne devrait pas demander à un Kurde ce qui le différencie d’un vrai Turc ; et si les experts africains, qu’il s’agisse du Togolais ou de la Burkinabé, ne trouveraient pas un champ d’investigations illimités en étudiant les conflits tribaux et ethniques qui déchirent le continent africain, plutôt que de reprocher aux Français de partir en quête de leur identité et de vouloir remédier à la situation quasiment insurrectionnelle dans laquelle s’installent de nombreuses banlieues.
Comments (13)
a fond ozone et sans se retourner……
sortrir de l euro et de cette europe diabolique donc maçonnique.
SAS
Stendhal a définitivement défini l’idée de patrie: "La vraie patrie est celle où l’on rencontre le plus de gens qui vous ressemblent." Il n’y a pas à y revenir.
Sortir de l’UE
Voilà l’unique solution
"""Un expert turc, rapporte encore Le Monde, s’est étonné : « Je ne comprends pas ce qu’est un Français d’origine étrangère »."""
C’est leur nouvel angle d’attaque : le Français de souche n’existe pas.
La gauche tente d’évacuer un problème en se persuadant qu’il n’existe pas
Comme la violence.
S’il ne comprend pas c’est que c’est un idiot : il suffit d’ouvrir un dictionnaire pour trouver les définitions des mots qui constituent l’expression "un Français d’origine étrangère", de réfléchir et de faire preuve d’esprit de synthèse, bref d’être intelligent pour comprendre ce que c’est qu’un Français d’origine étrangère. Sinon, il faut qu’il prenne des cours de français car sa maîtrise de la langue n’est vraiment pas du tout au point.
Si Sarkozy agissait au lieu de s’agiter et de parler nous ne serions pas accusés de racisme. Il suffirait de faire respecter la loi. Quatre mesures simples, non racistes et républicaines pourraient suffire à ramener l’ordre :
Tolérance zéro en matière de délit.
Expulsion tout étranger en situation irrégulière.
Application de la loi française et de la laïcité républicaine sans dérogations ni accommodements « raisonnables »
Arrêt de l’immigration en raison de notre taux de chômage.
aTTENDEZ LAISSEZ MOI DEVINER……….
et franc maçon à la fois………..le L’Américain Pierre-Richard Prosper
et un prénom de comique….et pas des meilleurs
CQFD
SAS
Au lieu de se prendre les pieds dans des histoires de racismes, de religion, etc.. il suffirait de rappeler a certains le théorème connu du grand philosophe Né-Han-Mouen :
"Sauf exceptions mineures et necessaires, en un lieu et en un temps donné, il n’y a de la place que pour un peuple et un seul".
A partir de la, tout se remet magiquement a sa place.
Oscar de l’humour a : " L’Américain Pierre-Richard Prosper (…) et de lancer aux Français : « Il est temps que vous fassiez vivre les rêves d’égalité et de fraternité ».
Vu de Floride, on est mort de rire! Les Ricains aussi ont leurs assholes, ce qui est normal… Mais a propos de "Ricains", et pour ceux que ca interesse, les parents de Pierre-Richard Prosper sont haïtiens… Alors, bien sur, il a appris "égalité, fraternité, etc..," sous la francophilie de Papa Doc… Ca ne s’oublie pas, hein? Et on a de la mémoire quand on est africain-haitien-francais-ricain a la fois.
Quel bordel! C’est ca le monde des hommes que vous voulez pour demain?
Mancney
La question n’est pas ce qui se passe en Turqui, la question n’est pas que les Americains ont exterminé les indiens, la question n’est pas qu’il y a des querres ethniques un peu partou en Afrique, la question n’est pas que le racisme anti-blanc est plus virulant que autre type de racisme en France, la question n’est pas que les Français ont acqueillit une quantité inimaginable des immigrés avec une gentillesse jamais vu, la question n’est pas qu’aucaun pays, ni US, ni la Turqui, ni aucun pays africain, aucun pays musulman ne permeterait pas sur son sol ce que la France tolèrait jusqu’ici avec un masochisme extraordinaire.
La vrai question , le vrai problème est que la France est faible. Et le faible est abattu. Depuis longtemps la France est atteint de sida=effondrement de défences. Elle arrive dans la phase terminal, où toute opportunité est bonne pour son adversaire pour la achever. Elle est la seule responsable du fait que aujourdh’ui on l’attaque "injustament". Depuis trop longtemps elle l’a cherché. C’est elle, donneuse des leçons, qui sans cesse culpabilisé les autres, Autriche, Suisse, FN, Pologne, Russie( par conttre copine avec Union soviètique) Elle récolte ce qu’ella a semé. Elle meurt par ses propres armes.
Dagmar